πολιτες και υπηκοοι

[sevenseas]

επειδή πολυ ντορος ξεσπασε , και δικαιως, για το δικαιωμα του εκλέγειν  , αλλα γιατι οχι του εκλεγεσθαι , στους κατοικους της χωρας μας , λόγω των επερχομεναν εκλογών...............................................

το Σύνταγμα της Ελλάδας  αφήνει τη διακριτική ευχέρεια στο νομοθέτη να ορίσει πως απονέμεται η ελληνική ιθαγένεια, αλλά και το πως ασκείται το εκλογικό δικαίωμα. Αλλά το ΣτΕ έβγαλε αντισυνταγματικό το νόμο Ραγκούση επειδή αντίκειται στην έννοια "έθνος", λέγοντας ότι "Ο νομοθέτης έχει μεν τη δυνατότητα να εκτιμά εκάστοτε τις συγκεκριμένες συνθήκες (πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές) και να καθορίζει τις προϋποθέσεις κτήσεως της ελληνικής ιθαγένειας κατά τρόπο χαλαρότερο ή αυστηρότερο, αλλά δεν μπορεί να παραγνωρίσει το γεγονός ότι το ελληνικό κράτος ιδρύθηκε και υπάρχει ως εθνικό κράτος με συγκεκριμένη ιστορία και ότι ο χαρακτήρας αυτός είναι εγγυημένος από το ισχύον Σύνταγμα. Επίσης, ότι το κράτος αυτό είναι εντεταγμένο σε υπερεθνική κοινότητα εθνικών κρατών με παρόμοιες συνταγματικές παραδόσεις (Ευρωπαϊκή Ένωση), η οποία σέβεται την εθνική τους ταυτότητα που είναι συμφυής με τη θεμελιώδη πολιτική και συνταγματική τους δομή".

Το σκεπτικό του ΣτΕ  είναι απόλυτο εναρμονισμένο , με την έννοα έθνος όπως καθαρίσθηκε με τα Συντάγματα των ευρωπαϊκών χωρών που επικρατήσαν στην Ευρώπη της βιομηχανικής επανάστασης ,κι όχι με τις σημερινές αντιλήψεις που απέχουν από τον καιρό εκείνο
Πιστεύω ότι μια αναθεωρητική βουλή  θα πρέπει να λύσει το θέμα αυτό , με σαφή αναφορά στην έννοα πολίτης μιας χώρας κι όχι υπήκοος ενός έθνους
στο κάτω - κάτω δεν είναι δυνατόν σε μια δημοκρατία να αποκλείονται πολίτες απο το βασικότερο δικαίωμα τους.