Σε ενα βιβλιο του Μιχαηλιδη διαβαζα προσφατα για καποιους προσφυγες απο την Σμυρνη που προσπαθησαν να προσεγγισουν τα νησια.
Σε πολλα νησια αναβαν στην θαλασσα πετρελαιο για να μη πλησιασουν οι βαρκες, πετουσαν πετρες στους Τουρκους οπως τους αποκαλουσαν και στην Σαμο συγκεκριμενα μια μανα ζητουσε να θαψει το νεκρο μωρο της
Εκλεγε ουρλιαζε οπως περιγραφει η συγραφεας και την πετροβολουσαν..
Στην απελπισια της τους πεταξε το νεκρο βρεφος και τους καταραστηκε..
Ανατριχιαστικη στιγμη...
Παράθεση από: "Rakendytos"Σε ενα βιβλιο του Μιχαηλιδη διαβαζα προσφατα για καποιους προσφυγες απο την Σμυρνη που προσπαθησαν να προσεγγισουν τα νησια.
Σε πολλα νησια αναβαν στην θαλασσα πετρελαιο για να μη πλησιασουν οι βαρκες, πετουσαν πετρες στους Τουρκους οπως τους αποκαλουσαν και στην Σαμο συγκεκριμενα μια μανα ζητουσε να θαψει το νεκρο μωρο της
Εκλεγε ουρλιαζε οπως περιγραφει η συγραφεας και την πετροβολουσαν..
Στην απελπισια της τους πεταξε το νεκρο βρεφος και τους καταραστηκε..
Ανατριχιαστικη στιγμη...
Αν μιλάς για τον Ιάκωβο Μιχαηλίδη, είναι μάλλον αναξιόπιστος ιστοριογράφος. Χώρια το ότι - εξ' όσων γνωρίζω - δεν είναι Σαμιότης οπότε πως το περιγράφει;;;
Απλά αναρωτιέμαι.
Μιχάλης.
Πού βαθμολογούμε τα θέματα εδώ ;;; :D
Υπόκλιση βαθιά μιλάμε.
Φο-βε-ρό γράψιμο Παππάς10 και περιμένω τη συνέχεια λέμε !
Χαχαχαχα, άκου ... " ήταν αβαβά και τον ήπιαμε " :lol:
Μιχαλη εχω μια πιο αξιοπιστη συγραφεα..
Την εγγονη του Μουρατ.. :wink:
Να την διαβασουμε..
Του Νουρεντίν Μουράτ;;;;
Της εγγονης του Μουρατ του Β
Κινιεζε Μουρατ η καπως ετσι..
Αυτη που ειχε γραψει το ¨Της Νεκρης Πριγκιπισσας¨
Pappas10...
τα λογια ειναι πολυ λιγα..
[size=18]οτι καλυτερο υπαρχει μεχρι σημερα στο φορουμ..[/size]
Παράθεση από: "Rakendytos"Της εγγονης του Μουρατ του Β
Κινιεζε Μουρατ η καπως ετσι..
Αυτη που ειχε γραψει το ¨Της Νεκρης Πριγκιπισσας¨
Αυτή είναι σουλτανική ρε....
Κατάλαβα.
νατος.. πουθενα δεν πιανετε..
Θα σου βρω και Κεμαλικο ωρε αρκει να τον αντεξεις.. :D
Συνεχισε παντως εγω σε διαβαζω..
na mpei sthn kentrikh parakalw to topic!!
mixalh
[size=24]RESPECT[/size]
:bowdown:
Μη τον αποσυντονίζεται γμτ τώρα που έχει οίστρο
Συνέχισε λέμε, ακάθεκτος ! :D
:shock:
...μεχρι στιγμης σε παρακολουθω & συμφωνω...
:wink:
...αδημονω για το νεο επεισοδιο...
:twisted:
...αν εχω ενστασεις ΔΕΝ θα ντραπω...καταλαβαινεις...
:wink:
...ταπεινα να προσθεσω οτι το σχεδιο Μαρσαλ...παρολιγον να γκελαρει στο Ελλαδισταν...& ενας κακομοιρης πρωθυπουργος (Κ.Τσαλδαρης) πορευθηκε (κολυμπησε δεν ξερω!) μεχρι τας ηνωμενας πολιτειας...& υπαρχει η γραφικοτατη σκηνη με το "πρωθυπουργο που απειλουσε οτι θα αυτοκτονησει"...απλη προσθεση για να συνειδητοποιουμε ΠΟΣΟ ισχυρα ειναι τα μεγαλα μπουρδελα...& ποσο πρεπει η εκαστοτε τσατσα μας...να προασπιζεται τα "εθνικα" μας συμφεροντα μεσα σε στενα & περιεργα πλαισια!!!
:cry:
:bowdown:
Παράθεση από: "Pappas10"Ο Παπανδρέου νόμιζε ότι τους κρατάει από τ' αρχίδια επειδή είχε 52,8% του πληθυσμού. Οι Νταβατζήδες και η βασιλική αρχιτσατσά (ένας 21χρονος τύπος που έκανε καράτε και ιστιοπλοΐα και αφού πηδούσε μία εθνική σταρ μετά παντρεύτηκε μία γαμώ τις γκόμενες αλλά ήταν λίγο βλάκας... όπως σχεδόν όλο του το σόι) όμως ξέρανε ότι στα μπουρδέλα ούτε ο πελάτης ούτε οι πουτάνες δεν έχουν και τα τρελά δικαιόματα. Αντίθετα ο Νταβατζής έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο. Έτσι όταν άρχισε να τους πολυκουνιέται η Παπανδρεοτσατσά, πλησιάσαν κάτι τύπους που ξέρανε ότι θα γούσταραν να γίνουν αρχιτσατσάδες και τους είπαν "Μάγγες, για ρίξτε κάνα βολ πλανέ στον γέρο και θα σας βολέψουμε εμείς".
Τέλος πάντων, στις 15 Ιουλίου του 1965, πρωτοστατούντος ενός ψηλού γκαντέμη με μνήμη 10ετίας (δεν λέω όνομα ακόμη μην πέσει κανένας σέρβερ) 25 πρώην συμμέτοχοι στην Ε.Κ. την έκαναν μ' ελαφρά και πήγαν και μαυρίσαν τον γέρο. Βέβαια, αυτοί μπορεί να ήταν αρκετοί για να μην έχει πλειοψηφία η Ε.Κ. αλλά δεν ήταν αρκετοί για να δώσουν και πλειοψηφία αλλού.
Κατά πρόσφατη δήλωση του κ. Καψή εκδότη τότε της εφημερίδας "Έθνος" πρωτεργάτης της αποστασίας ήταν το νεότερο Παπανδρεοτσατσάκι, το οποίο έπασχε από το σύνδρομο του Ιζνογκουντ, αλλά δεν το δημοσίευσε τότε ο εν λόγω δημοσιογράφος (το Έθνος είχε κάνει την αποκάλυψη της αποστασίας) γιατί φοβήθηκε μην του μείνει στα χέρια από το σοκ ο Γέρος.
...& να συμπληρωθει οτι ο αττιλας ΙΙ εγινε σε μερες δημοκρατιας & ουχι δικτατοριας...
...ομοιως καλη & αγια η προθεση των ιδεολογων φοιτητων αλλα να μην ξεχναμε οτι η δικτατορια ΔΕΝ επεσε την επομενη του αρματος μαχης με καρτα φοιτητου...αλλα 1 + χρονο μετα...με εξωθεν πιεσεις , τριβες & δεν ξερω τι αλλο...
:salut:
Παράθεση από: "cna"Κατά πρόσφατη δήλωση του κ. Καψή εκδότη τότε της εφημερίδας "Έθνος" πρωτεργάτης της αποστασίας ήταν το νεότερο Παπανδρεοτσατσάκι, το οποίο έπασχε από το σύνδρομο του Ιζνογκουντ, αλλά δεν το δημοσίευσε τότε ο εν λόγω δημοσιογράφος (το Έθνος είχε κάνει την αποκάλυψη της αποστασίας) γιατί φοβήθηκε μην του μείνει στα χέρια από το σοκ ο Γέρος.
Περιέργως μου έχει ξεφύγει η εν' λόγω συνέντευξη. Δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο πάντως. Ίσως να εννοείς την υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ η οποία συνέβαλε στην άρνηση του Γκλυξμπούρδα να παραχωρήσει το ΥΠΕΘΑ στον Γέρο. Αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με την αποστασία.
Που δημοσιεύθηκε η δήλωση??? Δώσε μου σοιχεία γιατί με ενδιαφέρει αν μπορείς.
Ευχαριστώ.
Μιχάλης.
Η δήλωση έγινε κατά τη διάρκεια συνέντευξης σε εκπομπή στην ΕΤ-1 την περασμένη εβδομάδα (μάλλον η εκπομπή ήταν σε επανάληψη).
Παράθεση από: "energizer"...& να συμπληρωθει οτι ο αττιλας ΙΙ εγινε σε μερες δημοκρατιας & ουχι δικτατοριας...
Κατ' αρχάς αν θέλεις μη σχολιάζεις τα μεταγενέστερα γεγονότα από το σημείο που σταματάει η καταγραφή. Πέραν του ότι είναι αγενές - μιας και προσπαθείς να προλάβεις το τι θα γραφτεί - είναι και λίγο προβοκατόρικο.
Σκόπευα ούτως ή άλλως να αναφέρω ότι του Κώτσου μέχρι να καταλάβει τι γίνεται του έκατσε ο 2ος Αττίλας. Η εστίαση σου όμως είναι λίγο τραβηγμένη. 25 Ιουλίου ήρθε ο Κώτσος, 14 Αυγούστου ορίζεται ως ξεκίνημα του Αττίλα ΙΙ. Το να χρεώνεται το 20ήμερο πολίτευμα τον 2ο Αττίλα είναι τουλάχιστον ελαφρό.
Το ότι το κυπριακό σαν ευθύνη βαραίνει την Ελληνική Πολιτική από το 50 και μετά, είναι ένα θέμα το οποίο δεν νομίζω ότι πρέπει να αναλύσουμε στον χώρο της "Επισκόπησης".
Παράθεση από: "energizer"...ομοιως καλη & αγια η προθεση των ιδεολογων φοιτητων αλλα να μην ξεχναμε οτι η δικτατορια ΔΕΝ επεσε την επομενη του αρματος μαχης με καρτα φοιτητου...αλλα 1 + χρονο μετα...με εξωθεν πιεσεις , τριβες & δεν ξερω τι αλλο...
:salut:
Δεν έχω πρόβλημα με τον σχολιασμό, αρκεί να γίνεται επί του γραπτού και για πιθανές αντιρρήσεις που έχεις (όπως και ανέφερες) και όχι επί κατάθεσης της όποιας θέσης αποσαφηνισμού ή υποστήριξης. Μου δίνει την εντύπωση σχολίων εντυπωσιασμού και όχι ουσίας και θα προτιμούσα να λείπουν, τουλάχιστον από την "επισκόπηση". Προτιμώ το "λολ" μπαχάλεμα για να σου δώσω να καταλάβεις. :D :D :D
Επί της ουσίας τώρα, πουθενά δεν ανέφερα ότι το Πολυτεχνείο έριξε καμία χούντα - το αντίθετο, μάλλον έφερε μία χούντα, αυτήν του Ιωαννίδη, αν θέλεις την δική μου άποψη - αλλά αυτό δεν μειώνει την αξία του ως πράξη αντίδρασης απέναντι σε ένα ανελεύθερο καθεστός. Και ακόμα μεγαλύτερη αξία έχει από τη στιγμή που έλαβε χώρα σε μία εποχή που η γενικότερη "γραμμή" ήταν "σύνεση" και όχι σύγκρουση. Παρατήρησα διαβάζοντας το κείμενο ότι έβαλα 17 Νοέμβρη του 74 αντί για 73. Λάθος που ίσως να δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις για το οποίο απολογούμαι.
Επίσης, μία απαραίτητη, νομίζω, διευκρίνηση. Δεν διεκδικώ δάφνες ιστοριομάθειας ούτε τυνχάνω συγγραφέας εγνωσμένης αξίας. Είναι πολύ πιθανό στο κείμενο να υπάρχουν λάθη γιατί γράφεται σε πραγματικό χρόνο εδώ, στον α33 και δημοσιεύεται με έλεγχο μόνο όσον αφορά τις ημερομηνίες και (το τελευταίο κομμάτι) την ορθογραφία. "Πηγή" του είναι η μνήμη μου και είναι πολύ πιθανό να υπάρχουν λάθη είτε στη σειρά των γεγονότων είτε σε ονόματα.
Από εκεί και πέρα, προσπαθώ να κρατάω την υποκειμενική μου άποψη στο χαμηλότερο δυνατό σημείο. Όχι γιατί δενέχω αλλά γιατί σκοπός της "επισκόπησης" δεν είναι η κατάθεση γνώμης και ανάλυσης επί του κάθε ξεχωριστού γεγονότος αλλά η παρουσίαση αυτών με έναν πιο "εύπεπτο" χιουμοριστικό τρόπο που ίσως να σταθεί και εφαλτήριο για κάποιους αναγνώστες της να την "ψάξουν" λίγο παραπάνω την δουλειά.
Δεν θα ήθελα λοιπόν στον χώρο της "επισκόπησης" να μπω σε διάλογο ανάλυσης ιστορικών γεγονότων. Ούτε φυσικά σε διαξιφισμούς επί αυτών. Για κάτι τέτοιο ευχαρίστως να συμμετάσχω σε άλλο θέμα. Είναι ιδιαίτερα κουραστική η συγγραφή της "επισκόπησης" και γίνεται επίπονη όταν πρέπει να υπερασπιστώ την όποια θέση της, γιατί με σταματάει από το να προχωρήσω παρακάτω. Στο μέτρο του δυνατού θα ήθελα αυτή μου η επιθυμία να γίνει σεβαστή. Εξυπακούεται πως για διορθώσεις είμαι πάντα ανοικτός.
Με εκτίμηση,
Παππάς10 ή κατά κόσμον Μιχάλης.
Παράθεση από: "cna"Η δήλωση έγινε κατά τη διάρκεια συνέντευξης σε εκπομπή στην ΕΤ-1 την περασμένη εβδομάδα (μάλλον η εκπομπή ήταν σε επανάληψη).
Aδυνατώ να εντοπίσω την πηγή... σε παρακαλώ θυμήσου όνομα εκπομπής και στείλε μου μήνυμα αν μπορείς. Είναι πολύ σοβαρή θέση/καταγγελία για να έχει περάσει έτσι εφ' όσον έχει γίνει και γι' αυτό μου κάνει εντύπωση.
Για βοήθα ρε μάν please...
Ευχαριστώ.
Μιχάλης.
...υποκειμενικοτατα σε διαβαζω με προσηλωση...
:lol:
...απλα , ως δηλωμενος ενοχλητικος , προσπαθω να φωτισω & εγω σημεια που η νεοτερη ελληνικη ιστορια αφηνει σκοπιμα σε σκοταδια!!!
:evil:
...χρησιμοποιω , σαφεστατα , τα κειμενα σου...που θεμιτως & κατανοητως διαποτιζονται απο την υποκειμενικοτητα σου...
:wink:
...ΔΕΝ σε αναιρω στο ελαχιστο...μεχρι στιγμης!
:twisted:
...προβοκατορικο;
...αγενες;
...πως συναγονται τουτα;
...δημοσια συζητηση γινεται...καθεις καλος - κακος , ιστοριοδιφης ή μη μπορει να παραθεσει αποψη!
:shock:
(Υ.Γ. ΓΙΑΤΙ δεν χρωνεται η ελπιδοφορα & "παντοδυναμη" τοτε δημοκρατια την απωθηση των ελληνοκυπριων στο νησι & τη δημιουργια πρασινης γραμμης; τοσα χρονια απεργαζονταν σχεδια παλινορθωσης στο εξωτερικο με βοηθεια πολυποικιλων τσατσαδων!!!)
:bowdown:
mh ton aposyntonizete reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :!: :!: :!:
Παράθεση από: "energizer"......προβοκατορικο;
...αγενες;
...πως συναγονται τουτα;:
Νομίζω ότι εξήγησα. Πας ένα βήμα πιο μπροστά άρα προκαταλαμβάνεις το τι θα (πρέπει να;) επισημανθεί.
Παράθεση από: "energizer"......(Υ.Γ. ΓΙΑΤΙ δεν χρωνεται η ελπιδοφορα & "παντοδυναμη" τοτε δημοκρατια την απωθηση των ελληνοκυπριων στο νησι & τη δημιουργια πρασινης γραμμης; τοσα χρονια απεργαζονταν σχεδια παλινορθωσης στο εξωτερικο με βοηθεια πολυποικιλων τσατσαδων!!!)
Κατ' αρχάς το πόσο "Δημοκρατικό" είναι ένα πολίτευμα (και πολύ περισσότερο μία διακυβέρνηση) που γενιέται μέσα από το δίλλημα "Καραμανλής ή Τανκς" είναι μεγάλη κουβέντα. "Παντοδύναμη" δημοκρατία ουδείς ισχυρίστηκε ότι υπήρχε στο μπουρδέλο μας το 1974...κάθε άλλο.
Για προσωπικούς λόγους θα έχεις παρατηρήσει ότι τον όρο "δημοκρατία" τον έχω αποφύγει όπως ο διάολος το λιβάνι. Προσωπικά πιστεύω ότι ο όρος "κοινοβουλευτισμός" αποδίδει σωστά τόσο το πολίτευμα όσο και τον τρόπο διακυβέρνησης.
Τέλος πάντων, όπως είπα η "επισκόπηση" δεν είναι συζήτηση η ίδια αλλά εφαλτήριο για συζήτηση. Στην εστίαση σου και μόνο, η παραδοχή ότι οι προπονούμενες αρχιτσατσάδες του εξωτερικού γνώριζαν ότι η παλινόρθωση του κοινοβουλευτισμού περνάει μέσα από την διχοτόμηση της Κύπρου είναι παρακινδυνευμένη.
Αντίθετα, ο Σαμψών ήταν αυτός που ανέκραξε στον Μπονάνο και στον Αραπάκη(αν θυμάμαι καλά) "ΓΑΜΩ ΤΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΣΑΣ".
Συμφωνίες που γίνονται δεν ξεγίνονται. Η "κόκκινη γραμμή" είναι πολύ παλαιότερο αγγλονταβατζίδικο σχέδιο από την εισβολή.
Τέλος πάντων...
Αυτά
Παππάς10.
Υ.Γ. Τώρα έχει ντέρμπυ.
Σε συνεννόηση με τον Pappa10 φτιάξαμε αυτό το νέο θέμα με βάση τις ερωτήσεις κρίσεις και παρατηρήσεις που αναπτύσσετε στο θέμα Επισκόπηση της Πολιτικής μας Ιστορίας -Το Μπουρδέλο Καίγεται.
http://www.a33.gr/viewtopic.php?t=9997
Οπότε για κάθε παρατήρηση κρίση συμπλήρωση σχετικά με το βασικό θέμα της επισκόπησης παρακαλούμε να γίνετε σε αυτό το post και ο pappas10 θα κρίνει από μόνος του ποια από αυτά θα τα συμπεριλάβει στο κυρίως θέμα.
Πιθανά θα είναι η πρώτη επισκόπηση ιστορίας που γράφεται online και με δυναμική συμμετοχή και χρηστών του a33.
Ανυπομονω να δω τι θα πει για τον Κοσκωτα και τον Ολυμπιακο, το 89....
Θα ειναι αντικειμενικος? :roll:
ε μη τον τσιγκλάς κι εσυ τώρα.....
μπράβο ..ανεβασμένη η Πανάθα φαίνεται φέτος ...αρχής σεζόν .... :roll:
Εμένα μου θυμίζει Τσιφόρο και ΜΠΡΑΒΟ, Παπά. Συνέχισε, σε παρακαλώ.
Και επιμορφωτικός και ευχάριστος.
αφηστε τον να συνεχισει!
Παππα :sunny:
φυσικά θα είναι αντικειμενικός!!!!
όλοι οι Ιστορικοί είναι ............................
1ον. Δεν είμαι Ιστορικός
2ον. Όταν αναφερόμαστε στις ψαροκαέλες δεν είμαι αντικειμενικός. Αντίθετα θα έλεγα ότι είμαι πολύ επιεικής στις κρίσεις μου.
3ον. Η αντικειμενικότητα στην Ιστορία είναι πολύ σχετική έννοια.
4ον. ΠΑΝΑΘΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑαααααααααααα....
...ΔΙΑΤΗΡΩ ενστασεις για την χρηστικοτητα του διαχωρισμου των θεματων!!!
:evil:
...νομιζω χανεται ο ειρμος & η ουσια των οποιων παρεμβασεων...
:cry:
...επισης η "υποκειμενικοτητα" που θα ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ οι παρεμβασεις ή μη ΔΕΝ μ΄ενθουσιαζει...
:evil:
...& τι εγινε μεγαλε θα πειτε..ενας χρηστης εισαι...
:roll:
...απλα το δηλωνω...
8)
...κοίτα που θα με κάνεις να αγαπήσω την Ιστορία! :lol:
καθόλη μου την σχολική διαδρομή ήταν το χειρότερό μου μάθημα, και -ούτως ή άλλως, πρωτοδεσμίτισσα ούσα- ποτέ δεν διδάχτηκα την Νεότερη Ελληνική Ιστορία...!
Ελπίζω και αναμένω να φτάσει η επισκόπιση μέχρι το σήμερα.
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Καθηγητή Pappas10, και άλλο ένα στον προσωπικό μου φροντιστή-μέντορα cna*.
*πότε έχουμε μάθημα δάσκαλε!? μελέτησα την επισκόπιση κι έχω πολλέεεεες απορίες! :lol:
Παράθεση από: "energizer"...ΔΙΑΤΗΡΩ ενστασεις για την χρηστικοτητα του διαχωρισμου των θεματων!!!
:evil:
...νομιζω χανεται ο ειρμος & η ουσια των οποιων παρεμβασεων...
:cry:
...επισης η "υποκειμενικοτητα" που θα ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ οι παρεμβασεις ή μη ΔΕΝ μ΄ενθουσιαζει...
:evil:
...& τι εγινε μεγαλε θα πειτε..ενας χρηστης εισαι...
:roll:
...απλα το δηλωνω...
8)
Προς Αποφυγή παρεξηγήσεων,
Οι παρεμβάσεις με την σειρά τους διασπούν τον ειρμό του κειμένου. Άλλωστε το κείμενο - για άλλη μία φορά - αποτελεί ΤΡΟΦΗ και ουχί ΧΩΡΟ για συζήτηση.
Όλες οι Παρεμβάσεις Εγκρίνονται, δεν "παίζει" λογοκρισία μην τρελαθούμε. Απλά αλλάζει ο χώρος ώστε να μην δημιουργούνται τρελές παρενθέσεις στην ροή του κειμένου.
Από εκεί και πέρα, και εφ' όσον θελήσουμε να ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΟΥΜΕ το κείμενο, οι παρεμβάσεις ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΟ θα εγκρίνονται από εμένα με τη σύμφωνη γνώμη του εκφραστή τους μιας και η πατρότητα του κειμένου είναι δική μου άρα και η όποια υποκειμενικότητα ή αντικειμενικότητα του για την οποία είμαι υπόλογος.
Το ότι είσαι ένας δεν σημαίνει ότι δεν έχεις δίκιο στην ένσταση που μάλλον απορρέει από παρεξήγηση.
Μπορεί να μου την σπάς λίγο αλλά το σωστό σωστό... :P :P :P :P :P (σε πειράζω)
Παππάς10 ή κατά κόσμον Μιχάλης.
αν και με τρωνε τα δαχτυλακια μου (οχι δεν εχω μυκητιαση), θα αγνοησω για μια ακομα φορα τη φαγουρα ...
Talk????????????
Παράθεση από: "energizer"...ΔΙΑΤΗΡΩ ενστασεις για την χρηστικοτητα του διαχωρισμου των θεματων!!!
:evil:
...νομιζω χανεται ο ειρμος & η ουσια των οποιων παρεμβασεων...
:cry:
Και βέβαια με τον διαχωρισμό των παρατηρήσεων, χάνεται ο ειρμός των όποιον παρεμβάσεων αλλά
δεν χάνετε ο ειρμός του κυρίως κειμένου της Ιστορίας.
Αυτός είναι και ο λόγος που το κάναμε και είμαι σίγουρος πως αν το καλοσκεφτείς το δικό σου μυαλό που του αρέσουν μερικά πράγματα να είναι ταχτοποιημένα θα το εκτιμήσεις.
Λοιπόν Βάζελε...........
προχώρα σε θέλει όλη η χώρα (επηρεασμός από τα πολιτικά μπαλκόνια των εκλογών κι εγώ)
..θα επιθυμουσα περισσοτερη αναλυση στο σοσιαλιστικο μοντελο Παπανδρεου (Ανδρεας) καθως & στην περιοδο "πολυτεχνειο"...
:wink:
...ωστοσο δηλωνω επαρκως ικανοποιημενος απο το αισθητικο αποτελεσμα του νεοελληνικου μπουρδελου...καθως & απο την υποκειμενικη ακριβεια & αμεροληψια του συγγραφεα...
:twisted:
...νομιζω η κουπα φετος ντυνεται "πρασινη"...
: :knee:
...εξασφαλισε καλου κακου πνευματικα δικαιωματα...δεν ξερεις...
:twisted:
Εγω το ξαναλεω...
Θεος!
:D
Ωραιος ο Μιχάλης
Εγώ σαν απλός γιδοβοσκός αναρωτιέμαι....πότε θα την ξανακάνουν κρανίο οι πελάτες άραγε?
Η δεν παίζει αυτό το σενάριο πια?
:roll:
Χθες είχαν την μεγάλη ευκαιρία αλλά το σουτ κατέληξε δοκάρι και άουτ...
Παράθεση από: "cna"Χθες είχαν την μεγάλη ευκαιρία αλλά το σουτ κατέληξε δοκάρι και άουτ...
Ξέρεις πολύ μπάλα εσύ..... :D :D :D :D :D
Παράθεση από: "energizer"..θα επιθυμουσα περισσοτερη αναλυση στο σοσιαλιστικο μοντελο Παπανδρεου (Ανδρεας)
Μη τα πετάς απότομα θα με πνίξεις.....
Παράθεση από: "energizer"..καθως & στην περιοδο "πολυτεχνειο"...
:wink:
Παράθεση από: "energizer"..ωστοσο δηλωνω επαρκως ικανοποιημενος απο το αισθητικο αποτελεσμα του νεοελληνικου μπουρδελου...καθως & απο την υποκειμενικη ακριβεια & αμεροληψια του συγγραφεα...
:twisted:
Ευχαριστώ... και να σκεφτείς ότι πολιτικά είμαι πολύ πιο φανατισμένος απ' ό,τι οπαδικά... αλλά θαυμάζω την ιστοριογραφία του Μαρκεζίνη. Φοβερή αμεροληψία ο κερατάς....
Παράθεση από: "energizer"...νομιζω η κουπα φετος ντυνεται "πρασινη"...
: :knee:
Απ' το στόμα σου και στου Γκαγκάτση τ' αυτί μα μεν...
Παράθεση από: "energizer"...εξασφαλισε καλου κακου πνευματικα δικαιωματα...δεν ξερεις...
:twisted:
Το έχω κάνει νομίζω....
Επί του θέματος και σοβαρότερα.
Η Περίοδος "Ανδρέα Παπανδρέου" είναι νωρίς για να κριθεί "ιστορικά" πιστεύω. Το σίγουρο είναι ότι άφησε ένα ανεξήτιλο στίγμα στην νεότερη ιστορία μας, ακόμα και αν αποδειχτεί περισσότερο μεταβατική παρά ριζοσπαστική περίοδος (άποψη την οποία ασπάζομαι).
Προσωπικά, την πιο λακωνική κρίση για τον Ανδρέα Παπανδρέου και το μοντέλο διακυβέρνησης του την άκουσα παρακολουθώντας την κηδεία του. Έκλαιγε μία γυναίκα στην τηλεόραση και έλεγε "... μόνο ο Αντρέας έδωσε στον Λαό ψωμάκι..." και πετάγεται κάποιος που βλέπαμε μαζί και λέει "ναι... τυράκι δεν έδωσε...".
Όσο για το Πολυτεχνείο, κατάντησε κι αυτό - όπως και η Εθνική Αντίσταση - μία πολιτική "κολυμπύθρα του Σιλωάμ" και εξάγνισε τις αμαρτίες πολλών αρρωγών αλλά και αδρανούντων της Δικτατορίας. Χώρια το ότι η γενιά του ευθύνεται και για αρκετές πολιτικές τερατογενέσεις, απογοητεύσεις... ακόμα και αμβλώσεις.
Ας μην ξύσουμε πληγές τώρα...
Παππάς10 ή κατά κόσμον Μιχάλης.