Να έχεις ή να είσαι;
Να έχεις υγεία ή να είσαι υγιής;
Να έχεις πλούτο ή να είσαι πλούσιος;
Να έχεις ευσέβεια ή να είσαι ευσεβής;
:roll: :roll: :roll: :roll: μπουμπου? με μπερδεψες τωρα!
Γιατί γλυκιά μου Πόλλυ; Τί σε μπέρδεψε; :)
(σ.σ. Αυτό το "μπουμπου" με ξετρελλαίνει! :D )
Παράθεση από: "zarkvilion"Να έχεις ή να είσαι;
Να έχεις υγεία ή να είσαι υγιής;
Να έχεις πλούτο ή να είσαι πλούσιος;
Να έχεις ευσέβεια ή να είσαι ευσεβής;
Oti ke na exi kanis kalo ine :D . Ke na dini akoma kalitera, apo afto pou pithanon de tou perisevi :P .
8) kali kardia na exoume
ke na imaste alithini :wink:
a ke kati allo.... pite me ke mena ¨mpoumpou¨ mou aresi!
Εχώ υγεία, έχω και λεφτά, έχω και διαβήτη, έχω και χιούμορ.
Δεν είμαι υγιής, δεν είμαι λεφτάς, δεν είμαι διαβητικός, δεν είμαι χιουμορίστας.
Κακό πράγμα η ταμπέλα...σε σημαδεύει και διαμορφώνει την συμπεριφορά σου.
Παράθεση από: "zarkvilion"Γιατί γλυκιά μου Πόλλυ; Τί σε μπέρδεψε; :)
(σ.σ. Αυτό το "μπουμπου" με ξετρελλαίνει! :D )
:D :D :D :D :D ειδες τι ωραιο που ειναι το "μπουμπου", μπουμπουκα μου? και μενα μου αρεσει!
:arrow: και εγω τα θελω ολα λεμε! και χρηματα και υγεια και ταξειδια και λουσα και φρου-φρου και αρωματα! :roll: :roll: :roll:
:wink: και θελω και κατι αλλο....αλλα ασε καλλιτερα να μην το πω! :wink:
Να έχεις τα πάντα και να θες κι άλλα..να είσαι τα πάντα και να ζητάς να είσαι ακόμα περισσότερα. :wink:
Αν είσαι και πιστεύεις πως σου φτάνει αυτό που είσαι, τότε δεν ξεπερνάς το χθές σου. Πρέπει να επιζητάς για να ζείς, είτε γνώση, είτε χρήμα, είτε εμπειρία, είτε πόνο, είτε αγάπη. Από το μικρότερο πράγμα που γοητεύει τη κάθε στιγμή σου μέχρι τα μεγαλύτερα που αναστατώνουν τη ζωή σου... 8)
ποια η διαφορα να εχεις υγεια με το να εισαι υγειης?????
άλλο το ρήμα έχω και άλλο το ρήμα είμαι
θα επανέλθω στο θέμα σου :D [/b]
Φιλενάδα μπουμπού ....πολύ φιλοσοφημένη σε βλέπω...χμμμμ...τι να φταίει άραγε????? ]
Πειράζει που θέλω και να ΕΧΩ και να ΕΙΜΑΙ ??? 8) 8) 8)
Αν και, εννοιολογικά, δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ του έχω κάτι και του είμαι κάτι, το έχω επιδέχεται αντικείμενο ενώ το είμαι επιδέχεται κατηγορούμενο. Με άλλα λόγια, το έχω παραπέμπει σε μια κτήση ενώ το είμαι σε μια ιδιότητα. Άρα, το έχω δείχνει κάτι που μπορεί και να χαθεί κάποτε ενώ το είμαι υποδηλώνει κάτι πιο στέρεο, κάτι που υπάρχει είτε σε ενεργή είτε σε λανθάνουσα κατάσταση (και ενεργοποιείται ανάλογα με τις συνθήκες και το περιβάλλον)...το έχω είναι κυριαρχικό και υποδηλώνει διάκριση μεταξύ του κατέχοντος και του ''κτήματος'', το είμαι είναι στατικό και συνεπάγεται (εφόσον δείχνει ιδιότητα) αφομοίωση του ''κτήματος'' στο φορέα/κατέχοντα.Τελικά, η διαφορά μεταξύ του έχω και του είμαι είναι διαφορά έντασης και βάθους...
Νίκο
το έχω παραπέμπει σε μια κτήση ενώ το είμαι σε μια ιδιότητα. Άρα, το έχω δείχνει κάτι που μπορεί και να χαθεί κάποτε ενώ το είμαι υποδηλώνει κάτι πιο στέρεο, κάτι που υπάρχει είτε σε ενεργή είτε σε λανθάνουσα κατάσταση (και ενεργοποιείται ανάλογα με τις συνθήκες και το περιβάλλον)...
το είμαι δεν υπάρχει περίπτωση να είναι και το υποκείμενο
και το υποκείμενο στην περίπτωση αυτή να είναι φθαρτό;
η ύλη άλλωστε είναι φθαρτή..άρα και το είναι σύμφωνα με τον συλλογισμό
σου μπορεί να χαθεί κάποτε..
η διαφορά μεταξύ του έχω και του είμαι είναι διαφορά έντασης και βάθους...
αν θες μου την εξηγάς :lol:
σύμφωνα με την ερμηνεία του Νίκου (αν την καταλαβαίνω σωστά)...
Θέλω να ΕΙΜΑΙ υγιής... δεν το ρισκάρω να μην ΕΧΩ υγεία...
θέλω όμως να ΕΧΩ γνώση και όχι να ΕΙΜΑΙ γνώστης γιατί τότε θα έχω χάσει την ομορφιά του ταξιδιού...
Θέλω να ΕΧΩ πλουτο, γιατί αν ΕΙΜΑΙ πλούσια δεν θα ξέρω την αξία του χρήματος...
Θέλω να ΕΧΩ ευσέβεια προς ότι και όποιον το αξίζει. αν ΕΙΜΑΙ ευσεβής προς όλους και όλα ανεξαιρέτως χωρίς διαχωρισμό, τείνω να γίνω και αγαθή...
:roll:
Για τη διαφορά έντασης και βάθους μεταξύ του έχω και του είμαι...το έχω είναι ρήμα που επιδέχεται αντικείμενο και δηλώνει κτήση. Το υποκείμενο και το αντικείμενο συνδέονται (εφόσον το δεύτερο κατέχεται από το πρώτο) αλλά όχι τόσο στενά όσο το υποκείμενο με το κατηγορούμενο... το κατηγορούμενο δείχνει ιδιότητα και, επομένως, κάτι που προσεγγίζει περισσότερο την ουσία του υποκειμένου, εφόσον αποτελεί ένα από τα ''πρόσωπά'' του και όχι κάτι που, απλώς, συνδέεται μαζί του με μια σχέση κτητική και μεταβλητή...το ''έχω πλούτο'' σημαίνει ότι συνδέομαι με υλικά αγαθά με μια σχέση κατοχής. Μπορεί και να μη τα έχω αύριο...το ''είμαι πλούσιος'' σημαίνει ότι είμαι στενότερα συνδεδεμένος με τον πλούτο, είναι πολύ πιο πιθανό να τον έχω και αύριο και, επίσης, να έχω εμποτιστεί και από την ανάλογη νοοτροπία...Η διαφορά ανάμεσα στο έχω κάτι και στο είμαι κάτι είναι διαβαθμιστική και όχι σημασιολογική ή εννοιολογική.
άρα μέσα έπεσα... ε?... :roll:
:) Κατά κάποιο τρόπο, ναι. Μέσα έπεσες... Απλώς, με το ένα ρήμα εστιάζουμε στη διαδρομή ενώ με το άλλο, στον προορισμό. Κάπως έτσι δεν το σκέφτηκες; :?:
oui... 8)
Παράθεση από: "gavrina"Φιλενάδα μπουμπού ....πολύ φιλοσοφημένη σε βλέπω...χμμμμ...τι να φταίει άραγε????? ]
τζουτζουκα μου, εαν απευθυνεται σε μενα η ερωτηση σου(γιατι μπορει να απευθυνεται ή στην ατμα ή στην ενια), κατεληξα οτι θελω πανω απ ολα να εχω την υγεια μου....και ολα τα αλλα επονται! και βεβαια εστιαζω και στην πνευματικη υγεια! αυτη ειναι εξ ισου σοβαροτατη με την σωματικη υγεια! φιλια πολλα φιλεναδα μου!
Νίκο
το ''έχω πλούτο'' σημαίνει ότι συνδέομαι με υλικά αγαθά με μια σχέση κατοχής. Μπορεί και να μη τα έχω αύριο...το ''είμαι πλούσιος'' σημαίνει ότι είμαι στενότερα συνδεδεμένος με τον πλούτο, είναι πολύ πιο πιθανό να τον έχω και αύριο και, επίσης, να έχω εμποτιστεί και από την ανάλογη νοοτροπία...
και σε ρωτώ στο ''είμαι πλούσιος'' γιατί δίνεις μεγαλύτερη σημασία
αφού αύριο μπορεί να χω πεθάνει..θα τον έχω και αύριο; :P :P
Πρόκειτε για δύο τρόπους ύπαρξης..
''έχω αυτοκίνητο''
''είμαι ευτυχισμένη''
αναφέρομαι σε 2 διαφορετικές στάσεις απέναντι σε μένα
και στον κόσμο. Η υπεροχή του ενός από τους δύο καθορίζει την ολότητα
της σκέψης του συναισθήματος και της δράσης του ανθρώπου.
Όταν το έχει καθορίζει τον τρόπο ύπαρξης μου η σχέση με τους υπόλοιπους
είναι κτητική ( Νίκο εδώ συμφωνούμε )
Όταν αφορά το είναι τότε η ύπαρξη μου έρχετε σε αντίθεση με το έχειν
και φαίνεσθαι.
Ποιον θα επιλέξω;
εξαρτάται από προσωπικότητα, χαρακτήρα, οικογένεια, κοινωνία κλπ
Κι όταν κάποιος δεν έχει τπτ, δεν είναι τπτ
Στο θέμα του ενδεχόμενου θανάτου αυτού που ''είναι πλούσιος'', έχεις δίκιο... αλλά νομίζω ότι θα μπορούσε κάλλιστα να πεθάνει και αυτός που ''έχει πλούτη'', έτσι δεν είναι; Άρα ο θάνατος του ενός εξουδετερώνει και το θάνατο του άλλου (στο επιχείρημά μου, τουλάχιστον)! :P :P :P Τώρα, κατά τ' άλλα, το έχειν αλληλοσυμπληρώνεται με το είναι χωρίς να έρχεται σε αντίθεση μαζί του... κάποια πράγματα αποτελούν ιδιότητες και κάποια άλλα είναι κτήματα. Το είναι, τέλος, συνυπάρχει με το φαίνεσθαι διότι κάποια πράγματα μένουν αμετάβλητα ενώ κάποια άλλα μεταβάλλονται, παρόλο που δίνουν την εντύπωση ότι δεν αλλάζουν. Φιλικά
τελικά να είσαι ή να έχεις;
...η "μαγκια" ΕΙΝΑΙ να εισαι (!!!) :salut:
...οχι οτι θα μας χαλαγε να ειχαμε... :wink:
:twisted:
είσαι δηλαδή; :P :P
Και να έχεις και να είσαι... :wink: