Εγκληματική ενέργεια...

[CINDY]

χαρακτήρισαν οι γιατρου του νοσοκομείου Έλενα Βενιζελου την διαγνωση ενος Βιοχημικου του νοσοκομειου Ιασω!
Αυτά ηταν τα λόγια του γιατρου που παρακαλουθησε την αδερφη μου όταν μπηκε εσπευσμενα την τριτη στο νοσοκομειο!
Το νεο έπεσε σαν βομβα μεσα στην οικογενεια!Τα χαμογελα και τα πειραγματα επαψαν!
Και ερχομαι εγω και αναλογιζομαι γιατι δεν γινονται χασαπηδες καλυτερα?Γιατι παιζουν με τις ζωες των ανθρωπων λες και ειναι μαρουλοφυλα!!
τωρα εγω τι πρεπει να κανω?Να τον σκοτωσω θα παω φυλακη...δεν θα τιμωρηθει!να του κανω μηνυση παλι δεν θα καταφερω τπτ θα τον συγκαλειψει το νοκομειο!τι να κανω λοιπον εγω τωρα που κινδυνευω να χασω την αδερφη μου σε μια επιπλοκη κατα τον τοκετο η να εχω ενα ανηψακι διανοητικα καθυστερημενο απο λαθος ενος...απεριγραπτου!

[rain]

Μήνυση χωρίς δεύτερη κουβέντα. Πάρε γραπτά όμως την διάγνωση που σου είπαν νοσοκομείου Έλενα Βενιζέλου

[kuria]

[quote user="CINDY" post="300800"]χαρακτήρισαν οι γιατρου του νοσοκομείου Έλενα Βενιζελου την διαγνωση ενος Βιοχημικου του νοσοκομειου Ιασω!
Αυτά ηταν τα λόγια του γιατρου που παρακαλουθησε την αδερφη μου όταν μπηκε εσπευσμενα την τριτη στο νοσοκομειο!
Το νεο έπεσε σαν βομβα μεσα στην οικογενεια!Τα χαμογελα και τα πειραγματα επαψαν!
Και ερχομαι εγω και αναλογιζομαι γιατι δεν γινονται χασαπηδες καλυτερα?Γιατι παιζουν με τις ζωες των ανθρωπων λες και ειναι μαρουλοφυλα!!
τωρα εγω τι πρεπει να κανω?Να τον σκοτωσω θα παω φυλακη...δεν θα τιμωρηθει!να του κανω μηνυση παλι δεν θα καταφερω τπτ θα τον συγκαλειψει το νοκομειο!τι να κανω λοιπον εγω τωρα που κινδυνευω να χασω την αδερφη μου σε μια επιπλοκη κατα τον τοκετο η να εχω ενα ανηψακι διανοητικα καθυστερημενο απο λαθος ενος...απεριγραπτου![/quote]

θα ηθελες να γινεις πιο συγκεκριμενη;
απο οσο ειμαι σε θεση να γνωριζω οι βιοχημικοι ασχολουνται μονο με τα εργαστηριακα... η διαγνωση ειναι ιατρικη πραξη και αν ο θεραπων ιατρος θεωρει οτι τα εργαστηριακα ευρηματα δεν ταιριαζουν με την κλινικη εικονα του ασθενους, τοτε ειναι υποχρεωμενος να ζητησει επανελεγχο...
ελπιζω και ευχομαι ολοψυχα να ειναι αδικος ο συναγερμος και ολα να εξελιχθουν ομαλα...

[CINDY]

Οχι δεν κάνω λάθοε...το λάθος προερχεται απο το βιοχημικο του εργαστηριου!υπηρχε προβλημα και δεν το ειδε....το προσπερασε!
δΕΝ ΘΑ ΕΔΙΝΑ ακαταλογιστα ευθυνες μαρακι μου και το ξερεις δεν ειμαι τετοιος ανθρωπος!
Δεν μπορει να μην βρισκει ενας βιοχημικος στην  β'επιπεδου οτι το εμβρυο δεν τρεφεται καλα!και οτι θα πρεπει αυτο να αντιμετωπιστει..
ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ NA χασουμε και το μωρο και την μαμα....

[sevenseas]

οχι μηνυση , αλλα αγωγη
στα ποινικα δικαστηρια απαιτειται βαρεια αμελεια ή δολος
ενω ατα στικα πααιτείται εσω κι ελφρα αμελεια

ειχα τετοια περίτπωση,
ασκησα αγωγή
και προ της εκδικάσεως
το ΙΑΣΩ συμβιβαστηκε με ενα πολυ μεγαλο ποσο

η αγωγή
από την οποια λειπουν βεβαια τα ονοματα των εναγοντων



      




Ενωπιον του Πολυμελους Πρωτοδικειου Αθηνων

ΑΓΩΓΗ

1.   …………………………… , κατοίκου Ν. Ψυχικού , οδός ……………………..
και
2.   ……………………………, συζ. …………………………, κατοίκου ομοίως,
ατομικά ,
κι ως ασκούντων την γονική μέριμνα κι επιμέλεια επί του ανηλίκου τέκνου τους …………………………….του Αθανασίου και της Δήμητρας,κατοίκου ομοίως .

ΚΑΤΑ

1.Της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία  ΙΑΣΩ ΜΑΙΕΥΤΙΚΟ – ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΙΚΟ –ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ – ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ – ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΕ, που εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, Λεωφ.Κηφισιάς 37-39, κι εκπροσωπείται νόμιμα.
και
2.του……………………………….., ιατρου, κατοίκου Μαρουσιού Αττικής , Λεωφ. Κηφισιάς 37-39.


___________________________________________________________________________




Οι δύο ατομικά ενεργούντες  ενάγοντες έχουμε έλθει σε νομίμου γάμου κοινωνία κατά τους κανόνες της Ανατολικής Ρωμαϊκής (Ορθόδοξης ) Εκκλησίας στην Αθηνα ,την  26.8.1990.    
Λόγω της δυσκολίας της δεύτερης από εμάς να τεκνοποιήσει εξ αιτίας υπογονιμότητας, υποβλήθηκε σε πρόγραμμα εξωσωματικής γονιμοποίησης τον Ιανουάριο του έτους 1999.
Η  ταλαιπωρία , που προήρχετο από την διαδικασία αυτή, κι η αγωνία αμφοτέρων των ατομικά ενεργούντων εναγόντων  για την γέννηση των τέκνων μας ,ήταν εμφανέστατη ,η λαχτάρα μας δε να αποκτήσουμε υγιέστατα τέκνα μεγάλη.

Την 2.2.1999 έγινε επιτυχώς η εμβρυομεταφορά.
Μετά από εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε η δεύτερη από εμάς , διαπιστώθηκε, ότι  θα έφερε στον κόσμο δίδυμα τέκνα.

Ο τοκετός έλαβε χώρα στο  Νοσοκομείο της πρώτης εναγομένης στην Λεωφόρο Κηφισιάς 37-39 στο Μαρούσι Αττικής την 7.10.1999 κι ώρα 8:46 .Τα έξοδα της νοσοκομειακής περιθάλψεως( τοκετός κ.λ.π.) κατέβαλε στην πρώτη εναγομένη ,εν μέρει, ήτοι δρχ.1.929.143 η ασφαλιστική εταιρεία με την επωνυμία ΕΑΑΕΖ NATIONALE NEDERLANDEN , που εδρεύει στην Καλλιθέα Αττικής, δυνάμει του υπ΄αριθ.0297746   ασφαλιστηρίου συμβολαίου της , το οποίο είχε συνάψει με τη δεύτερη από εμάς, δυνάμει των άρθρων 8 και 9 του προσαρτήματος ΧΧ των ειδικών όρων του συμβολαίου αυτού κι εν μέρει η δεύτερη από εμάς (δρχ. 445.065).

Επί 3 ημέρες τα  2 τέκνα μας παρακολουθούντο και σιτίζοντο από τους ιατρούς και το προσωπικό του Νοσοκομείου της πρώτης εναγόμενης και υπό την εποπτεία κι έλεγχο του δευτέρου εναγομένου, ως παιδιάτρου διευθυντή της μονάδας νεογνών του Νοσοκομείου αυτού.

O ανωτέρω ανήλικος ………………………. ,το ένα από τα δύο ως άνω δίδυμα τέκνα μας , οπως πιστοποιείται από την πρώτη εξέταση του, που έγινε αμέσως  μετά την γέννηση του, παρουσίαζε ελαφρύ γογγυσμό κι απέβαλε μικρή ποσότητα  λεπτόρρευστου μηκωνίου. Ετσι εισήχθη στον θάλαμο απλής παρακολουθήσεως χωρίς να παίρνει οξυγόνο. Σιτίστηκε το απόγευμα της ίδιας ημέρας με αποστειρωμένο ζαχαρόνερο.
Την δεύτερη ημέρα της ζωής του εξακολουθούσε να αποβάλει μικρή ποσότητα λεπτόρρευστου μηκωνίου, και το ίδιο απόγευμα της ίδιας ημέρας του δόθηκε μικτή ποσότητα αραιωμένου γάλακτος .


Την 3η ημέρα λίγο πριν το μεσημέρι έφεραν το  τέκνο μας αυτό στο δωμάτιο της δεύτερης από εμάς, για να το σιτίσει με  γάλα . Η νοσοκόμα μετά  από μισή ώρα,  το μετέφερε στον θάλαμο  συγκεντρώσεως νεογνών του  ορόφου  .
Το απόγευμα της ίδιας ημέρας ήτοι της 9.10.1999 , μας πληροφόρησε ο παιδίατρος του ορόφου ότι το τέκνο μας είχε κάποιο πρόβλημα . Μας εξηγησε, ότι το τέκνο μας είχε ατελή πρωκτική ατρησία, δηλαδή το τελικό τμήμα του παχέως εντερου του σταματούσε , χωρίς να φθάνει μέχρι τον πρωκτό , ο οποίο ήταν άτρητος . κι ότι εξ αυτού του λόγου έπρεπε να γίνουν εξετάσεις και χειρουργικές επεμβάσεις
 
Δηλαδή οι ιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό της  πρώτης εναγομένης, το οποίο είναι εντεταλμένο να  παρακολουθεί και να παρεμβαίνει σε περιπτώσεις κάποιας ατέλειας ή ασθενείας των νεογνών, υπό τον άμεσο έλεγχο ,εποπτεία κι εντολές του δευτέρου των εναγομένων ,ως διευθυντού του τμηματος νεογνών του Νοσοκομείου αυτού,δεν αντιλήφθηκαν επί 3ήμερο, ότι το τέκνο μας αυτό δεν είχε οπή στον πρωκτό.. Δεν τους ανησύχησε το γεγονός, ότι το τέκνο μας παρουσίαζε γογγυσμό , κρίσεις απνοιας, δεν εξήρχετο φυσιολογικό μηκώνιο και την τρίτη ημέρα συμπτώματα σηψαιμίας !!!!!!!!!!!
Ετσι σίτιζαν  το τέκνο μας, ενώ αυτό  είναι απαγορευμένο σε περιπτώσεις ατρησιας, μπορεί δε να προκαλέσει ακόμη και τον θάνατο του νεογνού.  
 Ετσι μη έχοντες ουδεμιά εμπιστοσύνη σε ιατρούς και προσωπικό της πρώτης εναγομένης, οι οποίοι δεν είχαν την δυνατότητα, την ικανότητα, την επιμέλεια, την αίσθηση του καθήκοντος, την ευαισθησία, το φιλότιμο, την τήρηση των υποχρεώσεων τους, τον όρκο, που έδωσαν να υπηρετούν την ιατρική, το ήθος, την ευπρέπεια, λάβαμε το τέκνο μας Παναγιώτη Λυμπερόπουλο κι αποχωρήσαμε από το Νοσοκομείο της εναγομένης, προκειμένου να σώσουμε την σωματική ακεραιότητα και την ζωή ακόμη του τέκνου μας.
Με αγωνία και συνεχείς  συνεννοήσεις με παιδιατρους το τέκνο μας εισήλθε στο Νοσοκομείο  Παίδων Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ, στα πρόωρα της πανεπιστημιακής για αντιμετώπιση ορθοπερινεϊκού συριγγίου.
Το τέκνο μας παρουσίαζε επεισόδια απνοιας και βραδυκαρδία.
Εγινε επειγόντως αξονική τομογραφία εγκεφαλου .
Επειδή τα επεισόδια επαναλήφθηκαν θεωρηθηκαν ισοδύναμα σπασμών και χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή.
Λόγω επαναλήψεων των επεισοδίων άπνοιας, μεταφέρθηκε στη Β΄μονάδα εντατικής νοσηλείας νεογνών.
Κατά την εισοδο του τέκνου μας στο τμημα αυτό, παρουσίαζε κλινικη εικόνα σηψαιμίας !!!!!!!, έντονες αγγειοκινητικές διαταραχές και μεταιωρισμό κοιλιάς
Διασωληνώθηκε και μπήκε σε αναπνευστήρα.
Τα εργαστηριακά ευρήματα συνηγορουσαν υπέρ της λοίμωξης.
Την επόμενη μέρα, την 12.10.1999 το τέκνο μας χειρουργήθηκε, δηλαδή  έγινε έκπλυση
περιτοναϊκού κύτους και εγκαρσιοστομία εκτροπής.
Η κατάσταση του τέκνου μας ήταν επι αρκετές μέρες σοβαρή με εκδηλώσεις από όλα τα συστήματα , όπως :
1.πετεχειώδες εξάνθημα σ΄όλο τον κορμό κι άκρα αποτέλεσμα διάχυτης ενδαγγειακής πήξης θρομβοπενίας (πτώση PTL 2000 κκχ ) και παθολογικών παραγόντων πήξεως, που αντιμετωπίσθηκαν με μεταγγίσεις φρέσκου πλάσματος κι αιμοπεταλίων.
2.ουδετεροπενία, για την οποία χορηγήθηκαν  Granulokine – Sandoglobulin.
3.σπασμοί - > υπασβεσταιμία διεπιστώθη από την τρίτη μέρα νοσηλείας,που αντιμετωπίσθηκε με χορήγηση γλυκονικού ασβεστίου.
4.επιβάρυνση νεφρικής λειτουργίας , η οποία αντιμετωπίσθηκε με ρύθμιση ύδατος και ηλεκτρολυτών με αυστηρή παρακολούθηση αποβαλλομένων και προσλαμβανομένων υγρών.
5.ηπατική συμμετοχή στην λοίμωξη με αύξηση τρανσαμινασών και υπολευκωματιναιμία.
Την 6η μέρα νοσηλείας παρουσίασε κλινική βελτίωση και απεβλήθη από τη στομία εμμαγείο εντέρου, που στάλθηκε για βιοψία. Τ΄αποτελέσματα της βιοψίας επιβεβαίωσαν την διάγνωση νεκρωτικής εντεροκολίτιδας.
Την  7η μέρα ο ανωτέρω Παναγιώτης Λυμπερόπουλος αποσωληνώθηκε και διακόπηκε η χορήγηση οξυγόνου. Τα εργαστηριακά ευρήματα βελτιώθηκαν προοδευτικά, με αποκατάσταση όλων των δεικτών λοίμωξης (των αιμοπεταλίων, λευκοκυτάρων, πτώση CRP,  τρανσαμινασών κ.λ.π.).
Την 18η μέρα νοσηλείας διεκόπη η αντισηψαιμική αγωγή και τέθηκε  pipril για προφύλαξη. Διεκόπη επίσης η Lyminal.
Αρχισε σίτιση χωρίς πρόβλημα με ρινογαστρικό καθετήρα αρχικά λόγω ασθενούς αντανακλαστικού του θηλασμού και με biberon αργότερα.
Την 27η μέρα ζωής παρουσίασε ικτερική χροιά δέρματος κι επιπεφυκότων και διεπιστώθη αποφρακτικός ίκτερος, ο οπίος απεδόθη :
Α. Στην παρατεταμένη χορήγηση παρεντερικής διατροφής και
Β.σε τοπική λοίμωξη: φλέγμονας δεξιάς έξω περιοχής του καρπού..

Την 17.11.1999 ο  ……………………………… εξήλθε του ανωτέρω νοσοκομείου και μεταφέρθηκε στην  κατοικία μας.

Κατόπιν συστάσεως των θεραπόντων ιατρών   κατά την παραμονή του στην κατοικία μας ο ……………………………….   έπρεπε να  σιτίζεται με ειδικό γάλα  PEPTI JUNIOR, να του χορηγούνται σιρόπι  KETOVIT ,ταμπλέττες URSOFALK  και σταγόνες  LUMIDROPS, ισχυρά φαρμακα, τα οποία δόθησαν λόγω της υπολειτουργικότητας βασικών οργάνων, όπως το συκώτι, η οποία και οφείλετο στην παρεντερική σίτιση.Υποβλήθηκε σε φυσικοθεραπείες στην κατοικία μας με την επιμέλεια μας και στο κέντρο ειδικών  θεραπειών του παιδού Η ΕΞΕΛΙΞΗ  της φυσικοθεραπεύτριας Κατερίνας Σπυριδάκη δύο φορες την βδομάδα.
Αλλά το σημαντικώτερο και πλέον επώδυνο για μας τους γονείς ,αλλά και το τέκνο μας, το οποίο ήταν σε θέση ν΄αντιληφθεί όλη την ταλαιπωρία, που υφίστατο και να εκδηλώνει με τον τροπο του την δυσφορία του, ήταν η αλλαγή των ειδικών αυτοκόλητων σακιδίων , τα οποία εφάπτοντο στο έντερο, το οποίο είχε απόληξη  στην κοιλιά του, με την προαναφερθείσα χειρουργική επέμβαση.
Η παρακολούθηση του τέκνου μας για τον λόγο αυτόν έπρεπε να είναι συνεχής επί 24ώρου βάσεως, αφού υφίστατο άμεσος κίνδυνος δημιουργίας δερματίτιδας και άνοιγματος πληγής  στην κοιλιακή χώρα , οπότε και θα ήταν αδύνατη η τοποθέτηση του σακιδίου.
Παρ΄όλη την παρακολούθηση, πολλές φορές η εφαρμογή του σακκιδίου, δεν επετύγχανε
κάτι, που ήταν οδυνηρό για το τέκνο μας.
Η συνεχής αυτή παρακολούθηση έφθασε μέχρι την 12.8.2000, οπότε λειτούργησε μετά από επέμβαση το τελικό τμήμα του παχεος εντέρου κι έκλεισε η κωλοστομία.

Την 20.3.2000 το τέκνο μας χειρουργήθηκε, με σκοπό την αποκατάσταση του τελικού τμήματος του παχέως εντέρου.
Στην συνέχεια το τέκνο μας μπήκε στο πρόγραμμα διαστολών δακτυλίου με ειδικά εργαλεία κι όργανα (κηρία).

 .
Την 12.8.2000 αφού  η πληγή του εντέρου αποκαταστάθηκε κι οι διαστολές του δακτυλίου του ορθού έφθασαν στο επιθυμητό μέγεθος, το  τεκνο μας χειρουργήθηκε για να κλείσει η κωλοστομία.
Κατά την επέμβαση αυτή αφαιρέθηκε η σκωληκοειδίτης, καθόσο  λόγω των συνεχών επεμβάσεων αυτό κρίθηκε αναγκαίο από τον θεράποντα ιατρό.


Λόγω της παρουσίας κατά της πρώτες μέρες της γεννήσεως του , των επεισοδίων άπνοιας, της βραδυκαρδίας, βαρειάς λοιμώξεως και σηψαιμίας, τα οποία οφείλοντο στην μη εγκαιρη διαπίστωση του προβλήματος και την σίτιση του, η οποία ήταν επικίνδυνη για την υγεία του, αφού τα περιττώματα του δεν είχαν έξοδο, δημιουργήθηκαν ψυχοκινητικές και νευρολογικές διαταραχές.

Για τον λόγο αυτό καθόλο το ανωτέρω διάστημα ,ήτοι μέχρι και τον Νοέμβριο του έτους 2000 το τέκνο μας εκτός των ανωτέρω επεσκέπτετο το Νοσοκομείο ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ, για εξετάσεις και παρακολούθηση.
Συγκεκριμένα προσήλθε την  12.1.2000 σε ηλικία 3 μηνών  και βρέθηκε να παρουσιάζει νευρολογικά υπερτονία της δεξιάς κατ΄ώμον άρθρωσης, υπερτονία των κάτω άκρων και διαφορικό τόνο της κεφαλής.
Με τα ευρήματα αυτά παραπέμφθηκε στο φυσικοθεραπευτικό τμήμα για εκτίμηση. Δόθηκαν οδηγίες για σωστές θέσεις και χειρισμό του  στο σπίτι και συνεστήθη να παρακολουθείται από τους ειδικούς.
Για την ηπατική δυσλειτουργία και το χειρουργικό του πρόβλημα παρακολουθείτο από τους ειδικούς.
Προσήλθε στις 19.4.2000 σε ηλικία 6,5 μηνών και βρέθηκε να παρουσιάζει κορμική υποτονία και υπολείπετο η στήριξη της κεφαλής. Συνεστήθη να συνεχίσει την φυσικοθεραπεία 2 φορές τον μήνα και να γίνει ακουολογικός έλεγχος.
Ακολούθησαν έλεγχοι την 5.7.2000 , 29.11.2000.

Παράλληλα και με την υπόδειξη των θεραπόντων ιατρών του τέκνου μας, υποβάλλετο σε συνεχείς εξετάσεις σε ιδιωτικά κέντρα , προκειμένου να παρακολουθείται η ανάπτυξη των οργάνων του, η κινητική συμπεριφορά του κι εν γένει πορεία του.

Μετά από εντολή των ιατρών του ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ, και λόγω της υπερβολικής αντιβιώσεως
συνεστήθη να υποβληθεί το τεκνο μας σε προκλητά δυναμικά (ακουόγραμμα),  προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπέστη βλάβη στην ακοή του.
Την 30.11.2000  το τέκνο μας υπεβλήθη σε προκλητό δυναμικό, μετά από ολική νάρκωση του στο Νοσοκομείο ΑΓΛΑΙΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥ, όπους  διαπιστώθηκε, ότι εμφανίζονται κυματοειδής μέχρι 40 Db  αριστερά, ενώ δεν υπάρχει κυματομορφή στα 95 Db  δεξιά, δηλαδή μειωμένη ακοή αριστερά  και μεγάλου βαθμου βαρυκοϊα δεξιά.
Ετσι ο ανωτέρω ανήλικος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος  δεν έχει ακοή δεξιά, κι αυτό οφείλεται, όπως προκύπτει από τα ιατρικά πιστοποιητικά, που μας χορηγήθηκαν από την υπερβολική αντιβίωση, η οποία ήταν απαραίτητη για ν΄αντιμετωπισθεί η σηψαιμία κι η νεκρωτική εντεροκολίτιδα  οι οποίες,  είχε προκληθεί με την σειρά τους από την σίτιση του τέκνου μας το πρώτο τριήμερο στο νοσοκομείο της πρώτης εναγομένης, ενώ αυτό , όπως προαναφέραμε ήταν απαγορευμένο λόγω της πρωκτικής ατρησίας.

Eκ των ανωτέρω ιστορηθέντων ,ο ……………………….., γεννήθηκε με πρωκτική ατελή ατρησία, που παρετηρείτο με γυμνό οφθαλμό. Αυτό σημαίνει, ότι δεν εξήρχοντο τα περιττώματα του, πλην μιάς ελαχίστης ποσότητας, που διήρχετο από  παράπλευρο λεπτό συρίγγιο  .  Η ατρησία, αλλά κι ελαχιστη έξοδος περιττωμάτων, παρατηρείται από τους παρακολουθοούντες τα νεγονά ιατρούς και το νοσηλευτικό προσωπικό, καθόσο είναι ορατά κι αμεσα αντιλήψιμα χωρίς ν’ απαιτείται ιδιαίτερη γνώση κι εμπειρία. Η αντιμετώπιση της ατρησίας  απαιτεί  να μην σιτίζεται το νεογνό, αλλά να του χοτηγείται ορός, κι άμεση χειρουργική επέμβαση , προκειμένου να απολήγει το έντερο στον πρωκτό.
Το προσωπικό της πρώτης εναγομένης, όμως δεν αντιλήφθηκε το προβλημα του ………………………………., και το σίτιζε επί τριήμερο, με αποτέλεσμα, όλα όσα τραγικά του επισυνέβησαν και πιστοποιήθηκαν από τους θεράποντες ιατρούς του Νοσοκομείου Παίδων Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ .
Ετσι η επέλευση των ανωτέρω επιβλαβών αποτελεσμάτων, οφείλεται στην αμέλεια του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού της πρώτης εναγομένης, καθόσο παρέβησαν κοινώς αναγνωρισμένους κανόνες της επιστήμης, για τους οποίους δεν γεννάται αμφισβήτηση, όσον αφορά την συγκεκριμένη περίπτωση, οι δε ενέργειες τους δεν ήσαν σύμφωνες με το αντικειμενικά επιβαλλόμενο καθήκον επιμελείας (2255/98 ΣυμβΠλημΑθηνών).
Η  πρώτη εναγόμενη  ασκούσα επί κέρδει επιχείρηση ιατρικών και νοσηλευτικών υπηρεσιών  προς εξυπηρέτηση της δραστηριότητας της αυτής διατηρεί πλήρως εξοπλισμένο νοσοκομείο με τον διακρτικό τίτλο ΙΑΣΩ. Για τον  εμπορικό κι οικονομικό σκοπό της  η πρώτη εναγομένη έχει τοποθετήσει και χρησιμοποιεί  με σύμβαση έργου  κι εργασίας   ιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό,οι οποίοι ασχολούνται με  την παρακολούθηση της πορείας της υγείας των νεογνών , που γεννώνται στο νοσοκομείο της, εκτός των άλλων, την άμεση επέμβαση , σε περίπτωση υπάρξεως προβλήματος , την νοσηλεία και θεραπεία τους. Ετσι η πρώτη εναγόμενη ευθύνεται, ως προστήσασα ιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό, για τα πταίσματα τους, έστω και στην περίπτωση, που δεν είναι σε θέση να τους δώσει συγκεκριμένες οδηγίες (ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ- ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΞ  κατ΄αρθρ. Ερμηνεία τόμος ΙV  ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΟΧΙΚΟ σελ. 749-750).
Η πρώτη εναγομενη ευθύνεται επίσης για κάθε ζημία, που προκύπτει στο πλαίσιο της δραστηριότητας της βάσει των διατάξεων του Ν. 2251/94.  
Ο δεύτερος εναγόμενος, ως προϊστάμενος του τμηματος νεογνών του νοσοκομείου της πρώτης εναγομένης, δεν έδειξε την απαιτούμενη επιμέλεια, ώστε να αντιληφθεί το πρόβλημα, που αντιμετώπιζε ο ……………………….., δεν εδωσε στους υφισταμένους του ιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό εντολή να δεικνύουν ιδιαίτερη επιμέλεια στην διάγνωση  τέτοιων προβληματων, δεν άσκησε τον απαιτούμενο έλεγχο στους υφισταμενους του, ώστε να διαπιστώνει αν εκτελούν τα καθήκοντα τους με την προσήκουσα επιμέλεια .

Το τέκνο μας , από την παράνομη  συμπεριφορά των εναγομένων, υπέστη σοβαρώτατες σωματικές βλάβες,τις οποίες εκτενώς κι αναλυτικά αναφέραμε ανωτέρω, κι  οι οποίες επαναλαμβάνουμε είναι απότοκες, της αμελούς συμπεριφοράς τους,  και για την ίαση των οποίων υποβλήθηκε σε ιδιαίτερα οδυνηρή  και μακρόχρονη θεραπεία, ενώ η απώλεια της ακοής ,θα τον ακολουθεί εφ’όρου ζωής.Είναι ακόμη αμφίβολο αν  η  πνευματική του ανάπτυξη κι αντίληψη χωρήσουν φυσιολογικά  Ο ……………………………… , αισθάνθηκε την ταλαιπωρία και τον πόνο ,από την σοβαρή κατάσταση της υγείας του, στην οποία τον οδηγησαν τα σφάλματα των εναγομένων,και θα τα αισθάνεται στο μέλλον .Για τον λόγο αυτό, η χρηματική ικανοποίηση ,την οποία δικαιούται  ο ανήλικος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, για την ηθική βλάβη, που υπέστη ,δεν μπορεί να υπολείπεται των  ΕΥΡΩ 586.940,57.

Απότοκος της αμελούς συμπεριφοράς των εναγομένων, υπήρξε κι η άμεση ηθική βλάβη, που υποστήκαμε  οι δύο ατομικά ενεργούντες ενάγοντες,  προκειμένου να διαφυλάξουμε και να σώσουμε την σωματικη ακεραιότητα και την ζωή ακόμη του ανηλίκου τέκνου μας,  


Αναγκασθήκαμε να εγκαταλείψουμε τις εργασίες μας, ο μεν πρώτος  εργαζόμενος ως δημόσιος υπάλληλος του Υπουργείου Οικονομικών  , απουσίασε για το διάστημα από την 7.10.1999   έως 30.8.2000  κι η δεύτερη από εμάς εργαζόμενη στο υποκατάστημα Ψυχικού της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος ΑΕ με τον βαθμό του υπολογιστή Α΄, απουσίασε για το διαστημα από 20.9.1999 έως  και 2.4.2000. Σύμφωνα με την από 22.11.2001 βεβαίωση  της Δνσεως Προσωπικού της Τράπεζας αυτής η απουσία της δεύτερης απο εμάς για το ανωτέρω χρονικό διαστημα επισύρει βαθμολογική στασιμότητα 6 μηνών, σύμφωνα με τα άρθρα 13 και 14 του κανονισμού  εργασίας.
Αναγκασθήκαμε να είμαστε δίπλα στο ανήλικο τέκνο μας,επί 24 ώρες το 24ωρο προκειμένου να του παρέχουμε τις ιδιαίτερρες φροντίδες, που μας είχαν υποδείξει οι θεράποντες ιατροί του.
Αγωνιούσαμε για την τύχη του τέκνου μας, κι ιασθανόμαστε άμεσα τον πόνο του, και την αγωνία του, ζώντας με την αμφιβολία αν το τέκνο μας θα ζούσε ή αν θα παρέμενε κάποια σοβαρή αναπηρία σ΄αυτό.
Ετσι για την ηθική βλάβη, που υπέστημεν δικαιούμεθα χρηματική ικανοποίηση εξ ΕΥΡΩ 293.470,28 έκαστος από εμάς
Επειδή με απόφαση του Δικαστηρίου Σας πρέπει να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να μας καταβάλουν  εις ολόκληρο  έκαστος ΕΥΡΩ 293.470,28 σε ένα έκαστο από εμάς κι ΕΥΡΩ 586.940,57 υπό την ιδιότητα μας ως ασκούντων την γονική μέριμνα  κι επιμέλεια επί του ανηλίκου τέκνου μας Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, νομιμότοκα από την επομένη της επιδόσεως της παρούσας μεχρι την εξόφλήση.
Επειδή πρέπει ν΄απαγελθεί , λόγω της αδικοπραξίας, προσωπική κράτηση μεχρις ενός (1) έτους, ως μέσο αναγκαστικής εκτελέσεως της αποφάσεως, που θα εκδοθεί, κατά του νομίμου εκπροσώπου της πρώτης εναγομένης και του δεύτερου εναγομένου.
Επειδή η αξίωση μας είναι νόμιμη, βασιζόμενη στις διατάξεις  των άρθρων 929 επ. ΑΚ.
Επειδή η παρούσα αγωγή μας έιναι νόμιμη, βάσιμη κι αληθής.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Κι όσα θέλουμε παραδεκτά να προσθέσουμε στο μέλλον, με την ρητή επιφύλαξη μας για κάθε νόμιμο δικαίωμα μας κατά των εναγομένων.

ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ

Να γίνει δεκτή η παρουσα αγωγή μας.
Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να μας καταβάλουν εις ολόκληρο έκαστος ,για την αιτία, που  αναφέραμε στο ιστορικό της παρούσας, τα κάτωθι ποσά:
ΕΥΡΩ 293.470,28 σ’ ένα έκαστο από εμάς
και
ΈΥΡΩ 586.940,57 υπό την ιδιότητα μας ως ασκούντων την γονική μέριμνα κι επιμέλεια επί του ανηλίκου τέκνου μας Παναγιώτη Λυμπερόπουλου,
και τα ποσά αυτά νομιμότοκα από την επομένη της επιδόσεως ττης παρούσας μέχρι την εξόφληση.
Ν΄απαγγελθεί κατά του νομίμου εκπροσώπου της πρώτης εναγόμενς και του δεύτερου εναγόμενου προσωπική κράτηση μέχρις ενός (1) έτους ως μέσο αναγκαστικής εκτελέσεως της αποφάσεως, που θα εκδοθεί.
Να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση, που θα εκδοθεί.
Να καταδικασθούν οι εναγόμενοι στην πληρωμή της εν γένει δικαστικής μας δαπάνης.

Αθήνα, 1.3.2002  
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

[kuria]

δεν σε αμφισβητω καρδουλα μου, αλλα δεν καταλαβαινω
1. γιατι το υπερηχογραφημα β επιπεδου δεν το εκανε γυναικολογος ή ακτινολογος αλλα βιοχημικος;
2. ο γυναικολογος της δεν ηξερε να διαβασει τις εικονες;
3. ακομα και ο πλεον εμπειρος απεικονιστης με ενα μεγαλης διακριτικης ικανοτητας υπερηχοτομογραφο δεν ειναι σε θεση να αντιληφθει το 100% των πιθανων ανωμαλιων, ειτε λογω εμβρυϊκης θεσης ή αυξημενου παχους του κοιλιακου τοιχωματος κλπ... γι αυτο και δεν βασιζομαστε μονο σε αυτη την εξεταση