Ρατσισμός

[titica]

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ υπάρχει όταν κάποιος υποστηρίζει ότι εγγενείς λόγοι καθιστούν τους ανθρώπους της λευκής φυλής ανώτερους από εκείνους της μαύρης φυλής.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν υπάρχει όταν λες ότι ένας πολιτισμός είναι διαφορετικός από κάποιον άλλον.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν υπάρχει όταν συγκρίνοντας μεταξύ τους τούς 2 πολιτισμούς καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι ο ένας υπερτερεί του άλλου. Όταν π.χ. αποδείξεις ότι η επιρροή του ενός φτάνει μέχρι τις μέρες μας ενώ του άλλου εξαφανίστηκε χωρίς να συντρέχει φυσική ή άλλη καταστροφή.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να πεις ότι το θέατρο, η πολιτική, η βουλή, η δημοκρατία, οι αρχές διοίκησης της πόλης, οι αρχές που διέπουν τις ανθρώπινες σχέσεις προέρχονται από την Ελλάδα και όχι από αλλού.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να υποστηρίξεις ότι εξ ορισμού ο Χριστιανός είναι καλύτερος άνθρωπος από τον Μουσουλμάνο.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν υπάρχει όταν υποστηρίζεις ότι είναι διαφορετικοί μεταξύ τους και ότι η σύγκρουση των κοσμοθεωριών στις οποίες πιστεύουν, πολύ συχνά προκαλούν ανυπέρβλητα εμπόδια στο στερέωμα μιας κανονικής ανθρώπινης σχέσης.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι κάθε τι που δέχεσαι αξιωματικά και που αποβαίνει εις όφελος ενός ανθρώπου έναντι κάποιου άλλου.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να δέχεσαι ότι υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι άνθρωποι.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να αποδείξεις ότι υπάρχει ανώτερος και κατώτερος τρόπος σκέψης. Πώς να το κάνουμε;

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να ισχυρίζεσαι ότι επειδή με την βούρτσα μπορείς να βάψεις το ταβάνι τότε η π..τσα πρέπει να καεί στην πυρά.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να ισχυρίζεσαι ότι επειδή μόνο με την π..τσα μπορείς να κάνεις παιδιά τότε η βούρτσα πρέπει να πεταχτεί στα σκυλιά!

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να ισχυριστείς ότι κάθε πράγμα, είναι τόσο χρήσιμο όσο το έργο που επιτελεί άρα κάποιο από τα δύο είναι πολύτιμο.


Αυτά κι άλλα πολλά διαβάζοντας το pare-dose.net

[κώστας]

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να αποδείξεις ότι υπάρχει ανώτερος και κατώτερος τρόπος σκέψης. Πώς να το κάνουμε;
Με τη βούρτσα...ίσως;

[pixie]

Επειδή δεν κατάλαβα...

Η βούρτσα έχει εθνικά, θρησκευτικά, πολιτιστικά κ.λπ. γνωρίσματα?

Νιώθει πχ. από φυλετική προκατάληψη?  :cool:  :mad:

[Andreas]

χμμ..το κείμενο δε μου κάτσε καθόλου καλά..
Συγγνώμη για το ύφος μου,εννοείται οτι δεν απευθύνεται στην τιτικα  ;-) αλλα στον συγγραφέα/πηγή του κειμένου.

κατ αρχήν ας βάλουμε έναν ορισμό του ρατσισμού,απ'τη Βικιπαίδεια

Ο ρατσισμός είναι το δόγμα που αναπτύσσεται με σύνδεσμο συγκεκριμένα γνωρίσματα (εθνικά, θρησκευτικά, πολιτιστικά κ.λπ.) προκειμένου ν΄ αναγάγει μια ομάδα (κοινωνική, φυλετική, θρησκευτική, ως υπέρτερη άλλων. Το πιο συνηθισμένο είδος ρατσισμού, και αυτό που έχει δώσει την αρχική ονομασία στην λέξη (από την αγγλική race = φυλή), - λεγόμενος "ρασιαλισμός", ή εκ της ιταλικής "ράτσα" (razza) ο φυλετικός ρατσισμός.
Οι ρατσιστές πιστεύουν σε βιολογικές διαφορές μεταξύ των φυλών, βάσει των οποίων και προσδιορίζουν αυτές σε ανώτερες και κατώτερες. Έτσι, με την θεωρία αυτή υποστηρίζουν ότι η φυλή με συγκεκριμένα (ανώτερα) εξωτερικά ή ανθρωπολογικά χαρακτηριστικά, έχει το δικαίωμα να θεωρεί εαυτόν της ανώτερη από τις άλλες.
Σήμερα, η λέξη ρατσισμός χρησιμοποιείται για να περιγράψει τις πράξεις μιας ομάδας ανθρώπων εναντίον μίας άλλης ομάδας. Έτσι, οι ρατσιστές υποστηρίζουν την διαφορετικότητα των φυλών. Επίσης, οι φυλετικοί ρατσιστές θεωρούν μία συγκεκριμένη ομοιογενή ομάδα ανθρώπων ως ανώτερη, π.χ. θεωρούν τους "λευκούς" ανθρώπους ανώτερους από τους "μαύρους". Ο ρατσισμός θεωρείται παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος του ανθρώπου στην ισότητα στους τομείς της εργασίας, της πολιτικής, της οικονομίας και άλλων παραγόντων της καθημερινότητας.

κ η γνώμη μου για το κείμενο,αναλυτικά

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ υπάρχει όταν κάποιος υποστηρίζει ότι εγγενείς λόγοι καθιστούν τους ανθρώπους της λευκής φυλής ανώτερους από εκείνους της μαύρης φυλής.
Περίπου...δεν αφορά μόνο φυλές όπως είδαμε παραπάνω, και πολλοί ρατσιστές προσπάθησαν να βρουν 'επιχειρήματα' κ πέραν 'εγγενών' λόγων, τελοσπάντων σωστά μέχρι εδώ..
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν υπάρχει όταν λες ότι ένας πολιτισμός είναι διαφορετικός από κάποιον άλλον.
Προφανώς οχι..
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν υπάρχει όταν συγκρίνοντας μεταξύ τους τούς 2 πολιτισμούς καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι ο ένας υπερτερεί του άλλου. Όταν π.χ. αποδείξεις ότι η επιρροή του ενός φτάνει μέχρι τις μέρες μας ενώ του άλλου εξαφανίστηκε χωρίς να συντρέχει φυσική ή άλλη καταστροφή.
ααα μάλιστα.. Οπότε δεν αρκούμαστε να πούμε οτι 2 πολιτισμοί διαφέρουν,αλλά τους αξιολογούμε, στην προκειμένη περίπτωση με κριτήριο την επιρροή στις μέρες μας.. Εάν είσαι ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ κάνεις έρευνα για αρχαίους πολιτισμούς κ σίγουρα μπορείς να βγάλεις χρήσιμα συμπεράσματα. Αν όμως συγκρίνεις την ιστορία τις χώρας σου με βάση οσα έχεις μάθει 12 χρόνια στο σχολείο με μίας άλλης χώρας με βάση κατι που διάβασες εδω και κάτι που άκουσες εκεί τότε παίζει να καταλήξεις σε εντελώς αστήριχτα συμπεράσματα που μπορεί να κοροϊδέψει κάθε ιστορικός. Χώρια που ο καθένας μπορεί να πάρει ότι κριτήριο θέλει για να καταλήξει οτι ο χ πολιτισμός υπερτερεί του ψ. Κοινώς, δεν 'αποδεικνύεις' τπτ, ουτε ρατσιστής είσαι αν καταλήξεις σε τέτοιο συμπέρασμα, απλά αρκετά αφελής.
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να πεις ότι το θέατρο, η πολιτική, η βουλή, η δημοκρατία, οι αρχές διοίκησης της πόλης, οι αρχές που διέπουν τις ανθρώπινες σχέσεις προέρχονται από την Ελλάδα και όχι από αλλού.
Εννοείται. Αν όμως κοκορεύεσαι γι αυτά λες και εσύ προσωπικά τα έκανες, μάλλον εισαι πολύ αφελής!
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να υποστηρίξεις ότι εξ ορισμού ο Χριστιανός είναι καλύτερος άνθρωπος από τον Μουσουλμάνο.
Ρατσισμός είναι να υποστηρίξεις ότι εξ ορισμού ο (οποιοσδήποτε ανήκει στην χ ομάδα) είναι καλύτερος άνθρωπος από τον (οποιοσδήποτε ανήκει στην χ ομάδα).
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν υπάρχει όταν υποστηρίζεις ότι είναι διαφορετικοί μεταξύ τους και ότι η σύγκρουση των κοσμοθεωριών στις οποίες πιστεύουν, πολύ συχνά προκαλούν ανυπέρβλητα εμπόδια στο στερέωμα μιας κανονικής ανθρώπινης σχέσης.
χμμ..όχι ,αλλά ίσως να υπάρχει λίγη προκατάληψη(προκατάληψη->όλοι οι χ είναι ψ->καλή αρχή προς τον ρατσισμό κατά τη γνώμη μου). Προσωπικά διαφωνώ στο ότι δυο άνθρωποι έχουν 'ανυπέρβλητα εμπόδια στο στερέωμα μιας κανονικής ανθρώπινης σχέσης' απλά και μόνο λόγω διαφορετικής θρησκείας, κ υπάρχουν πολλά παραδείγματα,στη χώρα μας κ αλλού, που συνηγορούν.  
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι κάθε τι που δέχεσαι αξιωματικά και που αποβαίνει εις όφελος ενός ανθρώπου έναντι κάποιου άλλου.
Κολλάμε τη ταμπέλα λίγο όπου να 'ναι ε; Τεσπα, ας πούμε ναι..
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να δέχεσαι ότι υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι άνθρωποι.
Να δέχεσαι;;;;; 'Να πιστεύεις' δε θα'ταν πιο σωστό;
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να αποδείξεις ότι υπάρχει ανώτερος και κατώτερος τρόπος σκέψης. Πώς να το κάνουμε;
Οχι, αυτό δεν είναι ρατσισμός. Θα το χαρακτήριζα απλή βλακεία. Ο κάθε άνθρωπος σκέφτεται διαφορετικά και αξιολογεί διαφορετικά,ενδεχομένως και με διαφορετικό κώδικα αξιών και ηθικής. Άλλο τι πιστεύεις προσωπικά ως καλύτερο (άκου ανώτερο..) και άλλο να ''αποδείξεις''. Μ'αρέσει και το ύφος του ανθρώπου που βρήκε ανώτερο τρόπο σκέψης(Πώς να το κάνουμε;!!).

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να ισχυρίζεσαι ότι επειδή με την βούρτσα μπορείς να βάψεις το ταβάνι τότε η π..τσα πρέπει να καεί στην πυρά.
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ είναι να ισχυρίζεσαι ότι επειδή μόνο με την π..τσα μπορείς να κάνεις παιδιά τότε η βούρτσα πρέπει να πεταχτεί στα σκυλιά!
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ δεν είναι να ισχυριστείς ότι κάθε πράγμα, είναι τόσο χρήσιμο όσο το έργο που επιτελεί άρα κάποιο από τα δύο είναι πολύτιμο.
Εδώ πλέον μιλάμε για κλινική περίπτωση.. Δυσκολεύομαι  να αντιμετωπίσω αυτά ως επιχειρήματα. Δηλαδή η σύγκριση μεταξύ πραγμάτων σχετικά με την χρησιμότητα είναι το ίδιο με τη σύγκριση μεταξύ ανθρώπων.Δηλαδή αξιολογούμε τους ανθρώπους με βάση τη 'χρησιμότητα';;Για τη οποία φαντάζομαι υπάρχουν κ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ κριτήρια έτσι; Να υποθέσω ότι εγώ αν δουλεύω σε μια χ δουλειά με το χ χαρτί απ το πανεπιστήμιο που σπούδασα είμαι πιο χρήσιμος (και άρα πολυτιμότερος..) απο κάποιον ζητιάνο; Το ότι εγώ μπορεί να τα βρήκα όλα στρωμένα αυτός να χει περάσει τα απίστευτα στη ζωή του κ να χει προσπαθήσει τα πάντα, χωρίς πλάτες απο κανέναν παίζει κάποιο ρόλο;
Μήπως ο συγγραφέας του πονήματος είναι λίιιγο ρατσιστής κ προσπαθεί κάπως να το μπαλώσει;

Αυτά κι άλλα πολλά διαβάζοντας το pare-dose.net

Ξαναλέω ότι απευθύνομαι στον αρχικό συγγραφέα του κειμένου. Το οποίο διάβασα ολόκληρο στην πηγή που δίνει η τιτίκα, κ πρόκειται για ενα απο τα πιό χυδαία κείμενα (και δεν αναφέρομαι καν στις βρισιές) πού έχω διαβάσει τελευταία. Γι'αυτό και η αντιμετώπιση.