Απόμακρος - Ιστορίες & Παραμύθια

[Nikos Apomakros]

Σ' ευχαριστώ. Το "παραμύθι" πάντως είναι τελείως προχειρογραμμένο και η αρχική σκέψη ήταν
να μην ξεπερνά τις 5-6 γραμμές, αλλά τελευταία στιγμή αποφάσισα να αναπτύξω περισσότερο
την όλη ιδέα για να δείξω πόσο παράλογο είναι το να στρέφεσαι τελικά, με βιάση και με βία
ενάντια στο "εργαλείο" κι όχι σε αυτόν που το χρησιμοποιεί.


Όσον αφορά στη Χ.Α., όπως άφησε να εννοηθεί και ο rizla (αν κατάλαβα καλά), είναι ανόητο
να έχεις έστω και την ελπίδα ή την εντύπωση ότι μια -παρακρατική- οργάνωση σκοπεύει ή πρόκειται
να λειτουργήσει ενάντια στο -κράτος- από το οποίο συντηρείται και με το οποίο έχει ισχυρές
διασυνδέσεις. Και δίνω μια πολύ ιδιαίτερη έμφαση κι ερμηνεία στη λέξη Κράτος.

[Rizla]

Βασικα μια σκεψη εκανα (μαυρη) κοιτωντας τις καλπες που στηθηκαν στην ΓΑΔΑ
αρ. 801,802,803, ... 813 για τα ΜΑΤ και τα ποσοστα που εδωσαν στην ΧΑ..
τωρα να μην γινω γραφικος με τις σχεσεις ΧΑ και μπατσων.. αυτα ειναι γνωστα
αλλα και για την λειτουργια του Κρατους που δινεις εμφαση..
Στον Χρυσοχοιδη εστειλαν μπομπα μη τα ξεχναμε  :mrviolet:
αυτη δεν μπηκε.. απο μεσα ηρθε..

Παντως προσωπικη αποψη ειναι πως το αυγο του φιδιου εσπασε!
το να τεθει εκτος νομου που προτεινει ο μπαρμπα Μπουταρης και η αριστερα γινεται..
με ενα ad hoc που θα πεταει στο καναβατσο καθε κομμα και οργανωση
που με προκηρυξεις διακηρυξεις .. πραξεις αμφισβητει την "Συνταγματικη Ταξη" της χωρας..
αλλα μετα χαος... θα χυθει αιμα να μη πω εμφυλιος..

Οποτε ας χαρει ο λαος τον φασισμο του.. 400 χιλιαρικα τον ψηφισε
αυτη ειναι η εννοια της δημοκρατιας..


(ελπιζω να μην μπαχαλεψα την ενοτητα,.,)

[Nikos Apomakros]

[quote user="Rizla" post="366195"]

(ελπιζω να μην μπαχαλεψα την ενοτητα,.,)[/quote]

Απεναντίας, όλα αυτά ταιριάζουν στις ιστορίες και τα παραμύθια. Και μπορεί να μην είναι δικά μου,
ωστόσο είναι ιστορίες που τις ζούμε όλοι και παραμύθια που έχουν πει σε όλους μας (δεν ειρωνεύομαι).

Το παν είναι να μην τις ακούμε/διαβάζουμε έτσι απλά. Να βγάζουμε κι ένα νόημα. Έστω δικό μας.
Έστω άσχετο κι από την πραγματικότητα. Από το νόημα που ήθελε ο... ποιητής να βγάλουμε.
Σε οτιδήποτε διαβάζεις ή ακούς, καλό είναι να αναρωτιέσαι δύο πράγματα. "Τι θέλει να πει ο...
ποιητής;" αλλά και "γιατί άραγε θέλει να το πει;". Ιδιαίτερη σημασία δεν έχει κανένα. Όμως το
μεν πρώτο θα σε κάνει "ποιητή" στη θέση του "ποιητή", ενώ το δεύτερο θα συμβάλλει στο να μην
γίνεσαι εύκολα "εικονολάτρης" μιας ανύπαρκτης εικόνας. Και τα δύο όμως μαζί, ότι συμπέρασμα
και να έχεις βγάλει, ακόμα κι αν είναι λάθος, θα έχουν συμβάλλει στο να γυμνάσεις λίγο τη σκέψη,
τη φαντασία, τη συναίσθηση και να έχεις κατά κάποιο τρόπο γίνει "ποιητής" ο ίδιος. Γιατί το
πιθανότερο είναι το "σκηνικό" που έφτιαξες, να μην έχει πλέον σχέση με αυτό που κάποιος
είχε κατά νου και ήθελε ή και ατυχώς ήλπιζε (ονειρευόταν για την ακρίβεια) να φτιάξεις.

[Rizla]

" αλλά και "γιατί άραγε θέλει να το πει;"

Εσυ μπορει να βρηκες καποιο λογο.. εγω παντως οχι.. λεω χυμα οτι σκεφτομαι..
χαμενες κουβεντες..  ;-)

[Nikos Apomakros]

[quote user="Rizla" post="366208"]" αλλά και "γιατί άραγε θέλει να το πει;"

Εσυ μπορει να βρηκες καποιο λογο.. εγω παντως οχι.. λεω χυμα οτι σκεφτομαι..
χαμενες κουβεντες..  ;-) [/quote]


Αν και δεν είχα εσένα κατά νου (ναι, το συνηθίζω να "ξεφεύγω" άγαρμπα στις συζητήσεις)
ακόμα και το να λες/γράφεις χύμα ότι σκέφτεσαι, αποτελεί λόγο.

Και το "χαμένες κουβέντες" μην το λες ούτε γι' αστείο. Τίποτε απολύτως δε χάνεται.
Δρα, επιδρά, επηρεάζει, αλλοιώνει κι αλλοιώνεται, αντιδρά,
αποσυντίθεται, απορροφάται, ανασυνθέτει ή ανασυντίθεται... αλλάζει.
Το οτιδήποτε πάντως μπορεί ν' αποτελέσει "πέταγμα πεταλούδας".
Πόσο μάλλον οι λέξεις.

(Ωραίος ο Τσακνής, "ζήλεψα" όμως και θα κλείσω κι εγώ με τραγούδι)