5 ερωτήσεις ....

[Argiro]

Λίγες ακόμα...  :wink:

α) Σκέψου οτι έχει γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή - σεισμός, πλημμύρα κ.ο.κ - και, αμέσως μετά, συγκεντρώνονται χρήματα για την ανακούφιση των πληγέντων. Τι έχει περισσότερη σημασία/αξία: Το υψηλό ποσό που δίνει μια εταιρεία απο το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 1000 άνθρωποι ή το χαμηλό ποσό που δίνει μια γριούλα απο το ΥΣΤΕΡΗΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 10 άνθρωποι;

Περισσότερη πρακτική αξία έχει να σωθούν δέκα άνθρωποι παρά ένας. Όμως το να δίνεις από το υστέρημά σου έχει περισσότερη θεωρητική αξία από το να δώσεις από το πλεόνασμα.

β) Τα δυο παιδιά ενός ανθρώπου κινδυνεύουν κι εκείνος έρχεται αντιμέτωπος με το εξής μακάβριο δίλημμα: Ή θα επιλέξει το ένα απο τα δυο του παιδιά για να σώσει, ή θα πεθάνουν και τα δύο... Τι κάνει και γιατί;

Θα σώσει όποιο προλάβει, γιατί αν κάτσει να το σκεφτεί δεν θα έχει κανένα παιδί μετά.

γ) Κάποιος εργάζεται ως απλός μισθωτός σε μια μεγάλη βιομηχανία όπλων. Εργάζεται εκεί απο ανάγκη, αφού κάπου πρέπει να δουλέψει για να ζήσει, αλλά συγχρόνως και απο επιλογή, αφού θα μπορούσε, αν ήθελε, να εργαστεί κάπου αλλού. Έχει ευθύνη για τους θανάτους αθώων που προκαλούνται σε μια εμπόλεμη περιοχή απο τα όπλα που εμπορεύεται η εταιρεία του; Ναι ή όχι και γιατί; Αν ναι, πόση;

Όχι βέβαια... Με αυτή τη λογική οι περισσότεροι εργαζόμενοι σε διάφορα επαγγέλματα ευθύνονται για πάρα πολλές καταστροφές και θανάτους.

δ) Συναφής με την προηγούμενη: Ένας δεσμοφύλακας φυλάει στη φυλακή κάποιον για τον οποίον έχει πειστεί πως είναι αθώος και βρίσκεται άδικα μέσα... Έχει ευθύνη που κρατείται στη φυλακή (αφού μεριμνά για τη μη απόδρασή του) ένας αθώος ή δικαιολογείται απ' το γεγονός οτι εκτελεί εντολές, ως υποχρεούται; Πόση ευθύνη φέρει, αν φέρει;

Όπως είπες κι εσύ η ερώτηση είναι η ίδια, άρα ίδια και η απάντηση.

ε) Ο Μαρκ Τουέιν έγραψε κάποτε οτι οι νόμοι και οι κανόνες ισχύουν μόνον όταν είμαστε χορτάτοι... Συμφωνείς με τη φράση αυτή ή όχι;

Πολύ καλά είπε ο Μαρκ Τουέιν. Το ένστικτο της επιβίωσης και της αυτοσυντήρησης είναι ισχυρότερα από οποιονδήποτε κανόνα και νόμο. Επίσης ξέχασε ο Μαρκ να πει πως ο πεινασμένος χάνει την αξιοπρέπεια και την οποιαδήποτε ιδεολογία του που γίνονται πλέον πολυτέλεια μπροστά στο ένστικτο της αυτοσυντήρησης.

[Argiro]

Μάλλον πρέπει να αρχίσω να χρησιμοποιώ τα γυαλιά μου... Τους χίλιους τους έκανα δέκα και τους δέκα έναν... :roll:

[seagull]

Λίγες ακόμα...  :wink:

α) Σκέψου οτι έχει γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή - σεισμός, πλημμύρα κ.ο.κ - και, αμέσως μετά, συγκεντρώνονται χρήματα για την ανακούφιση των πληγέντων. Τι έχει περισσότερη σημασία/αξία: Το υψηλό ποσό που δίνει μια εταιρεία απο το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 1000 άνθρωποι ή το χαμηλό ποσό που δίνει μια γριούλα απο το ΥΣΤΕΡΗΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 10 άνθρωποι;

:arrow: σιγουρα παραδειγματα της δευτερης περιπτωσης ..περισσευματα ψυχης ειναι προς μιμηση και χωρις  λογια..αλλά που λεγε και η γιαγια μου, ο σκοπος αγιαζει τα μεσα

β) Τα δυο παιδιά ενός ανθρώπου κινδυνεύουν κι εκείνος έρχεται αντιμέτωπος με το εξής μακάβριο δίλημμα: Ή θα επιλέξει το ένα απο τα δυο του παιδιά για να σώσει, ή θα πεθάνουν και τα δύο... Τι κάνει και γιατί;

:arrow: θυμιζει καπως λιγο triage...σιγουρα πρωτα το ενα και μετα κανεις το θαυμα σου αναμφισβητητα και για το αλλο

γ) Κάποιος εργάζεται ως απλός μισθωτός σε μια μεγάλη βιομηχανία όπλων. Εργάζεται εκεί απο ανάγκη, αφού κάπου πρέπει να δουλέψει για να ζήσει, αλλά συγχρόνως και απο επιλογή, αφού θα μπορούσε, αν ήθελε, να εργαστεί κάπου αλλού. Έχει ευθύνη για τους θανάτους αθώων που προκαλούνται σε μια εμπόλεμη περιοχή απο τα όπλα που εμπορεύεται η εταιρεία του; Ναι ή όχι και γιατί; Αν ναι, πόση;

:arrow: με την ιδια σκεψη εχει ευθυνη και καποιος που κατασκευαζει μαχαιρια.. αλλα εφοσων εχει την επιλογη ..ενδεχομενως απο ηθικες αναστολες..εμμεσα εμπλεκομενος ειναι ... στην αλλη οψη θα μπορουσε να διαλεξει και ενα επαγγελμα που να αγαπουσε και να τον εξεφραζε περισσοτερο

δ) Συναφής με την προηγούμενη: Ένας δεσμοφύλακας φυλάει στη φυλακή κάποιον για τον οποίον έχει πειστεί πως είναι αθώος και βρίσκεται άδικα μέσα... Έχει ευθύνη που κρατείται στη φυλακή (αφού μεριμνά για τη μη απόδρασή του) ένας αθώος ή δικαιολογείται απ' το γεγονός οτι εκτελεί εντολές, ως υποχρεούται; Πόση ευθύνη φέρει, αν φέρει;

:arrow: με μια μικρη σημαντικη διαφορα απο την προηγουμενη ερωτηση νοιζω ..δεν φερει καμμια ηθικη ευθυνη ..βασικα

ε) Ο Μαρκ Τουέιν έγραψε κάποτε οτι οι νόμοι και οι κανόνες ισχύουν μόνον όταν είμαστε χορτάτοι... Συμφωνείς με τη φράση αυτή ή όχι;

:arrow: Αν καποιος ειναι χορτατος , δεν παιρνει οπλα στα χερια του..βλεποντας τις συγκρουσεις ανα τον κοσμο μας φυσικα...

ωραια η επιλογη των ερωτησεων σου φιλε Νικο

[Jezebell]

Λίγες ακόμα...  :wink:

α) Σκέψου οτι έχει γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή - σεισμός, πλημμύρα κ.ο.κ - και, αμέσως μετά, συγκεντρώνονται χρήματα για την ανακούφιση των πληγέντων. Τι έχει περισσότερη σημασία/αξία: Το υψηλό ποσό που δίνει μια εταιρεία απο το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 1000 άνθρωποι ή το χαμηλό ποσό που δίνει μια γριούλα απο το ΥΣΤΕΡΗΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 10 άνθρωποι;
:arrow: Και τα 2
β) Τα δυο παιδιά ενός ανθρώπου κινδυνεύουν κι εκείνος έρχεται αντιμέτωπος με το εξής μακάβριο δίλημμα: Ή θα επιλέξει το ένα απο τα δυο του παιδιά για να σώσει, ή θα πεθάνουν και τα δύο... Τι κάνει και γιατί;
:arrow: Πολυ δυσκολη αποφαση αλλα νομιζω θα διαλεξει το 1
γ) Κάποιος εργάζεται ως απλός μισθωτός σε μια μεγάλη βιομηχανία όπλων. Εργάζεται εκεί απο ανάγκη, αφού κάπου πρέπει να δουλέψει για να ζήσει, αλλά συγχρόνως και απο επιλογή, αφού θα μπορούσε, αν ήθελε, να εργαστεί κάπου αλλού. Έχει ευθύνη για τους θανάτους αθώων που προκαλούνται σε μια εμπόλεμη περιοχή απο τα όπλα που εμπορεύεται η εταιρεία του; Ναι ή όχι και γιατί; Αν ναι, πόση;
:arrow: Νομιζω πως δεν ειμαι αξια να κρινω,αλλα γενικα θεωρω πως αν δεν εισαι μερος ενος προβληματος δεν σημαινει πως εισαι η λυση του αρα καλα ειναι να κρινεις βασει συνειδησεως.
δ) Συναφής με την προηγούμενη: Ένας δεσμοφύλακας φυλάει στη φυλακή κάποιον για τον οποίον έχει πειστεί πως είναι αθώος και βρίσκεται άδικα μέσα... Έχει ευθύνη που κρατείται στη φυλακή (αφού μεριμνά για τη μη απόδρασή του) ένας αθώος ή δικαιολογείται απ' το γεγονός οτι εκτελεί εντολές, ως υποχρεούται; Πόση ευθύνη φέρει, αν φέρει;
:arrow: Νομιζω πως ειναι καθαρα θεμα δικαστων και δικαιοσυνης.
ε) Ο Μαρκ Τουέιν έγραψε κάποτε οτι οι νόμοι και οι κανόνες ισχύουν μόνον όταν είμαστε χορτάτοι... Συμφωνείς με τη φράση αυτή ή όχι;
:arrow: Ακραδαντα

[joking]

α) Σκέψου οτι έχει γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή - σεισμός, πλημμύρα κ.ο.κ - και, αμέσως μετά, συγκεντρώνονται χρήματα για την ανακούφιση των πληγέντων. Τι έχει περισσότερη σημασία/αξία: Το υψηλό ποσό που δίνει μια εταιρεία απο το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 1000 άνθρωποι ή το χαμηλό ποσό που δίνει μια γριούλα απο το ΥΣΤΕΡΗΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 10 άνθρωποι;

]

β) Τα δυο παιδιά ενός ανθρώπου κινδυνεύουν κι εκείνος έρχεται αντιμέτωπος με το εξής μακάβριο δίλημμα: Ή θα επιλέξει το ένα απο τα δυο του παιδιά για να σώσει, ή θα πεθάνουν και τα δύο... Τι κάνει και γιατί;


]

γ) Κάποιος εργάζεται ως απλός μισθωτός σε μια μεγάλη βιομηχανία όπλων. Εργάζεται εκεί απο ανάγκη, αφού κάπου πρέπει να δουλέψει για να ζήσει, αλλά συγχρόνως και απο επιλογή, αφού θα μπορούσε, αν ήθελε, να εργαστεί κάπου αλλού. Έχει ευθύνη για τους θανάτους αθώων που προκαλούνται σε μια εμπόλεμη περιοχή απο τα όπλα που εμπορεύεται η εταιρεία του; Ναι ή όχι και γιατί; Αν ναι, πόση;


]

δ) Συναφής με την προηγούμενη: Ένας δεσμοφύλακας φυλάει στη φυλακή κάποιον για τον οποίον έχει πειστεί πως είναι αθώος και βρίσκεται άδικα μέσα... Έχει ευθύνη που κρατείται στη φυλακή (αφού μεριμνά για τη μη απόδρασή του) ένας αθώος ή δικαιολογείται απ' το γεγονός οτι εκτελεί εντολές, ως υποχρεούται; Πόση ευθύνη φέρει, αν φέρει;

]


ε) Ο Μαρκ Τουέιν έγραψε κάποτε οτι οι νόμοι και οι κανόνες ισχύουν μόνον όταν είμαστε χορτάτοι... Συμφωνείς με τη φράση αυτή ή όχι;


](σσ. όταν απομονώνεις μία φράση από ένα κείμενο, μπορεί να αποκτήσει
ένα εντελώς διαφορετικό νόημα, από αυτό που είχε όταν γράφτηκε...)[/size]

[Nikos28]

Και πάλι ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας...  :wink:

Η σημαντικότερη (για μένα) απο όσες έκανα - λόγω επαγγέλματος, και όχι μόνο -  ήταν αυτή με το δεσμοφύλακα και τον άδικα καταδικασμένο.

Αν θέλετε, αναλύστε λίγο περισσότερο την απάντησή σας σ' αυτό το ερώτημα. Με ενδιαφέρει πολύ!

Thanks  :wink:

[Argiro]

Η δουλειά του δεσμοφύλακα είναι να φυλάει τους κρατουμένους και η δουλειά του δικαστή είναι να αποφασίζει αν είναι αθώοι ή ένοχοι. Κατά συνέπεια ο δεσμοφύλακας δεν είναι αρμόδιος να κρίνει για την ενοχή ή την αθωότητα κάποιου μόνο από τα λεγόμενα του ίδιου, χωρίς να έχει στα χέρια του όλα τα στοιχεία, πλεονέκτημα που σίγουρα είχε ο δικαστής -αφού αυτή είναι η δουλειά του. Η κρίση του δικαστή είναι αντικειμενική και του δεσμοφύλακα υποκειμενική και βασισμένη στο συναίσθημα -ενίοτε και στην ευπιστία. Άρα δεν είναι ο κατάλληλος να αποφασίσει αν ο κρατούμενος είναι αθώος ή ένοχος, συνεπώς δεν έχει καμία ευθύνη επειδή κάνει τη δουλειά του, η οποία είναι να έχει το νου του να μη δραπετεύσει ο κρατούμενος, που η Δικαιοσύνη αποφάσισε πως είναι ένοχος. Διαφορετικά τι σκοπό εξυπηρετεί να υπάρχουν δικαστές και φύλακες και όχι μόνο φύλακες που θα έχουν και το ρόλο του δικαστή;

[Rakendytos]

α) Σκέψου οτι έχει γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή - σεισμός, πλημμύρα κ.ο.κ - και, αμέσως μετά, συγκεντρώνονται χρήματα για την ανακούφιση των πληγέντων. Τι έχει περισσότερη σημασία/αξία: Το υψηλό ποσό που δίνει μια εταιρεία απο το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 1000 άνθρωποι ή το χαμηλό ποσό που δίνει μια γριούλα απο το ΥΣΤΕΡΗΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 10 άνθρωποι;

 :arrow: κι εγω θα απαντησω οτι μεγαλη σημασια εχει η σωτηρια των πολλων μα εχει μεγαλη αξια και η προσφορα της γριουλας..

β) Τα δυο παιδιά ενός ανθρώπου κινδυνεύουν κι εκείνος έρχεται αντιμέτωπος με το εξής μακάβριο δίλημμα: Ή θα επιλέξει το ένα απο τα δυο του παιδιά για να σώσει, ή θα πεθάνουν και τα δύο... Τι κάνει και γιατί;

 :arrow: Οντως μακαβριο το διλημμα..
Εγω θα επελεγα να σωσω το ενα ..οποιο θα ημουν σιγουρος οτι μπορω να σωσω..

γ) Κάποιος εργάζεται ως απλός μισθωτός σε μια μεγάλη βιομηχανία όπλων. Εργάζεται εκεί απο ανάγκη, αφού κάπου πρέπει να δουλέψει για να ζήσει, αλλά συγχρόνως και απο επιλογή, αφού θα μπορούσε, αν ήθελε, να εργαστεί κάπου αλλού. Έχει ευθύνη για τους θανάτους αθώων που προκαλούνται σε μια εμπόλεμη περιοχή απο τα όπλα που εμπορεύεται η εταιρεία του; Ναι ή όχι και γιατί; Αν ναι, πόση;

 :arrow: Ευθυνη εχει ηθικη.. Αφου εκανε αυτην την επιλογη ας κοιμηθει με την συνειδηση του.,.

δ) Συναφής με την προηγούμενη: Ένας δεσμοφύλακας φυλάει στη φυλακή κάποιον για τον οποίον έχει πειστεί πως είναι αθώος και βρίσκεται άδικα μέσα... Έχει ευθύνη που κρατείται στη φυλακή (αφού μεριμνά για τη μη απόδρασή του) ένας αθώος ή δικαιολογείται απ' το γεγονός οτι εκτελεί εντολές, ως υποχρεούται; Πόση ευθύνη φέρει, αν φέρει;

 :arrow: Ιδια η απαντηση μου.. Ας κοιμηθει με την συνειδηση του..
Μου δωθηκε καποτε η ευκαιρια να μπω στο σωμα της αστυνομιας ..απο την πισω πορτα. Δεν ειχα δουλεια, προτιμσα την οικοδομη και το βρεμενο, παγωμενο παντελονι απο τον δερνω συνατξιουχους.. Επελεξα να ειμαι ανθρωπος..

ε) Ο Μαρκ Τουέιν έγραψε κάποτε οτι οι νόμοι και οι κανόνες ισχύουν μόνον όταν είμαστε χορτάτοι... Συμφωνείς με τη φράση αυτή ή όχι;

 :arrow: ΑΠΟΛΥΤΑ!

[Andreas]

:arrow: Σε οτι αφορα τον δεσμοφυλακα..
Θεωρω οτι ειναι (λιγο) ασχετο το οτι εκτελει εντολες,δουλευει εκει..
ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ανθρωπος ξερει κ πιστευει ακραδαντα οτι αδικειται καποιος (οι καποιοι κλπ) κ δεν προβληματιζεται,δεν ενδιαφερεται να κανει κατι γι'αυτο εχει μεριδιο ευθυνης. Φυσικα το ποσο ευθυνεται εχει να κανει κ με το ποσο γνωριζει-ειναι σιγουρος για την αδικια αλλα κ για το ποσο μπορει (στ'αληθεια,δεν αναφερομαι στην υποκρισια λογο βολεματος) να κανει κατι. :?  Αν μπορει να κανει κατι,οτιδηποτε, κ δεν το κανει..

[Pappas10]

α) Σκέψου οτι έχει γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή - σεισμός, πλημμύρα κ.ο.κ - και, αμέσως μετά, συγκεντρώνονται χρήματα για την ανακούφιση των πληγέντων. Τι έχει περισσότερη σημασία/αξία: Το υψηλό ποσό που δίνει μια εταιρεία απο το ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 1000 άνθρωποι ή το χαμηλό ποσό που δίνει μια γριούλα απο το ΥΣΤΕΡΗΜΑ της με το οποίο ανακουφίζονται 10 άνθρωποι;

Νομίζω ότι και τα 2 έχουν την σημασία τους. Το πλεονασματικό γιατί σώζει πολλούς και το από το υστέρημα γιατί δείχνει ανθρωπιά και αλληλεγγύη.

β) Τα δυο παιδιά ενός ανθρώπου κινδυνεύουν κι εκείνος έρχεται αντιμέτωπος με το εξής μακάβριο δίλημμα: Ή θα επιλέξει το ένα απο τα δυο του παιδιά για να σώσει, ή θα πεθάνουν και τα δύο... Τι κάνει και γιατί;

Σώζει το ένα και μετά προσπαθεί να σώσει και το άλλο με τίμημα και τη ζωή του ακόμα. Νομίζω το ίδιο απάντησε και συμφορουμίστας/ίστρια.

γ) Κάποιος εργάζεται ως απλός μισθωτός σε μια μεγάλη βιομηχανία όπλων. Εργάζεται εκεί απο ανάγκη, αφού κάπου πρέπει να δουλέψει για να ζήσει, αλλά συγχρόνως και απο επιλογή, αφού θα μπορούσε, αν ήθελε, να εργαστεί κάπου αλλού. Έχει ευθύνη για τους θανάτους αθώων που προκαλούνται σε μια εμπόλεμη περιοχή απο τα όπλα που εμπορεύεται η εταιρεία του; Ναι ή όχι και γιατί; Αν ναι, πόση;

Όχι. Όπλα χρειάζονται ενίοτε. Δεν είναι ο εργαζόμενος αυτός που αποφασίζει γιατί χρησιμοποιούνται. Με την ίδια λογική κάποιος που εργάζεται σε μεγάλη φαρμακευτική είναι υπεύθυνος για όσους αυτοκτονούν με τα φάρμακα της.

δ) Συναφής με την προηγούμενη: Ένας δεσμοφύλακας φυλάει στη φυλακή κάποιον για τον οποίον έχει πειστεί πως είναι αθώος και βρίσκεται άδικα μέσα... Έχει ευθύνη που κρατείται στη φυλακή (αφού μεριμνά για τη μη απόδρασή του) ένας αθώος ή δικαιολογείται απ' το γεγονός οτι εκτελεί εντολές, ως υποχρεούται; Πόση ευθύνη φέρει, αν φέρει;

Δεν φέρει ευθύνη. Ευθύνη φέρει ο Δικαστής που καταδίκασε τον αθώο. Χώρια το ότι - απ' ό,τι λένε - στη φυλακή όλοι είναι αθώοι. Δεν είναι σωστό να κάνει τα στραβά μάτια χωρίς στοιχεία περί της αθωώτητας του. Αν θέλει ας προσπαθήσει να βρει νόμιμους τρόπους αναψηλάφισης της δίκης.

ε) Ο Μαρκ Τουέιν έγραψε κάποτε οτι οι νόμοι και οι κανόνες ισχύουν μόνον όταν είμαστε χορτάτοι... Συμφωνείς με τη φράση αυτή ή όχι;

Συμφωνώ. Και την είχαν διατυπώσει πολλοί πριν από αυτόν (Από τον Πλάτωνα μέχρι τον Ρουσώ).

[Nikos28]

Και πάλι ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, παίδες...  :wink:


Όλες μου έδωσαν ερεθίσματα, αλλά το μεγαλύτερο ερέθισμα μου το έδωσε η ποικιλία των διαφορετικών απαντήσεων...

Τελικά, φαίνεται οτι όσο πιο ''σκληρό'' είναι ένα δίλημμα, τόσο πιο πολλές απαντήσεις σηκώνει και τόσο πιο υποκειμενική είναι και η θεώρησή του!  :roll:

Τα μεγάλα υπαρξιακά ερωτήματα, τα κίνητρα και οι συνέπειες, η ευθύνη και ο επιμερισμός της, το συναίσθημα και το καθήκον, η ηθική και η ανάγκη κλπ κλπ...δε θ' απαντηθούν ποτέ οριστικά.

Σ' αυτό βρίσκεται όχι μόνο το μεγαλείο της φιλοσοφίας αλλά και η ίδια η περιπέτεια της ζωής, η τραγωδία και κωμωδία του ανθρώπινου γένους...

Να' στε καλά  

[joking]

Helloooo!!!!  I'm baaaack!!!!!  ](όχι, θα σας άφηνα έτσι!!!!)[/size]

[kuria]

Helloooo!!!! I'm baaaack!!!!!     :arrow: Helloooo!!!! me too!!!!!





 1. Που και με ποιούς έκανες Ανάσταση φέτος?  :arrow: στους Παμμεγιστους Ταξιαρχες του Κορυδαλλου με αλλους χιλιους τοσους νοματαιους...

 2. Πόση ώρα έμεινες στην εκκλησία, μετά το "Χριστός-Ανέστη"?  :arrow: κανα τεταρτακι θαρρω... ισαμε να επιστρεψουν μεσα οι παπαδες και να κοπασουν τα βεγγαλικα

 3. Περιέγραψε την φετινή σου Πασχαλινή λαμπάδα ....  :arrow:  ενα απλο λευκο κερι που καπνιζε αρειμανια, αγορασμενο απο μια μαυροφορεμενη κυρουλα εξω απο την εκκλησια...

 4. Ποιό ήταν το πρώτο πράγμα που έφαγες μόλις κάθησες στο
τραπέζι?  :arrow: ενεκα γιδι που με λεει το βοδι ο hein, στο μαρουλι χυμηξα...

 5. Πόσες φορές έκανες σεξ στη διάρκεια του τριημέρου??    :arrow: στη διαρκεια του τελευταιου τριωρου ΚΑΜΙΑ... του τελευταιου τριημερου ΚΑΜΙΑ... του τελευταιου τριμηνου ΚΑΜΙΑ... του τελευταιου τριχρονου ΟΙ ΜΝΗΜΕΣ ΧΑΝΟΝΤΑΙ...

[xhmeia]

Helloooo!!!!  I'm baaaack!!!!!  ]βρεεεεεεε καλως τηνε την περδικα  




 :arrow: 1. Που και με ποιούς έκανες Ανάσταση φέτος?
Οικογενειακα, στας εξοχας  ]Χμμμ 5 λεπτα?μπααααα ουτε 2 δεν ηταν [/color]
 :arrow: 3. Περιέγραψε την φετινή σου Πασχαλινή λαμπάδα ....
Λευκο κερακι (αγορασμενο απ τη μαμα μου)  ]Μαγειριτσα.[/color]
 :arrow: 5. Πόσες φορές έκανες σεξ στη διάρκεια του τριημέρου??  :twisted:   :twisted:  

[spellbound]

Helloooo!!!!  I'm baaaack!!!!!  :lol:   :lol:  

[/b]


 :arrow: 1. Που και με ποιούς έκανες Ανάσταση φέτος?

Κ-Α-Τ-Α-Π-Λ-Η-Κ-Τ-Ι-Κ-Α!!!!!!!!
 ]
 :arrow: 2. Πόση ώρα έμεινες στην εκκλησία, μετά το "Χριστός-Ανέστη"?

Ααααααααα !!! Ολα κι ολα!!! Στις 2 εφυγα !!! κρατησα χαρακτηρα!!! ]
 :arrow:

3. Περιέγραψε την φετινή σου Πασχαλινή λαμπάδα ....
Γμτ... πρεπει ??  ]

 :arrow: 4. Ποιό ήταν το πρώτο πράγμα που έφαγες μόλις κάθησες στο
τραπέζι?

Ψωμι βουτηγμενο στο λαδι της σαλατας με φετα...... μου λειψε.. πειραζει ]
 :arrow: 5. Πόσες φορές έκανες σεξ στη διάρκεια του τριημέρου??  :twisted:   :twisted:  
[/b]